eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Przewrażliwiony(?) kanar › Re: Przewrażliwiony(?) kanar
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przewrażliwiony(?) kanar
    Date: Thu, 17 Nov 2005 22:13:22 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 10
    Message-ID: <dlirra$5p0$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <dli8ru$58n$1@news.onet.pl> <dli90m$9qn$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dli9hi$9uf$2@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: bbu209.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1132262058 5920 83.27.210.209 (17 Nov 2005 21:14:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Nov 2005 21:14:18 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:343291
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:dli9hi$9uf$2@nemesis.news.tpi.pl...
    >
    > Chyba zniewagę. A to już dałoby się uzasadnić.

    Niby jak? Moim zdaniem określenie "kanar" nie jest obrażliwe tylko
    slangowe a "kanarek" to wręcz sympatyczne.
    No chyba, że chodzi o to zestawienie z kaczkami? :)
    Przy okazji: czy adwokaci obrażają się za "papugę"?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy