-
Data: 2004-03-10 18:36:20
Temat: Re: Przeterminowane należności
Od: "Kalik" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Przeterminowane należności-istnieje takie pojęcie w dzisiejszym
> prawodawstwie?.Na przykład po dwóch latach odzywa się szacowna firma
Cyfra+
> i żąda zaległego abonamentu lub innych należności np. za zaginioną kartę a
> było to dwa lub trzy lata temu.Czy obowiązują jakieś przedawnienia w
takich
> przypadkach?.Wcześniej nie było żadnych monitów!
>
Przeterminowane- w języku potocznym. Prawidłowo - przedawnienie roszczeń.
Polega to na tym, że wierzyciel po upływie okresu przedawnienia nie może
domagać się spełnienia zobowiązania.
W przypadku tej cyfry to zwróć uwagę, że cyra to na pewno przedsiębiorca a
jej należność jest związana z prowadzoną działalnością gospodarczą. Termin
przedawnienia wynosi więc 3 lata licząc od dnia wymagalności (terminu
płatności). Jeżeli roszczenie jest przedawnione, możesz w sądzie podnieść
zarzut przedawnienia i na pewno wygrasz. Pamiętaj , że sąd z urzędu nie
uwzględnia przedawnienia. Zatem jeżeli nie podniesiesz zarzutu, sąd
należność zasądzi. Jeszcze jedno - wysyłanie monitów, wbrew niemal
powszechnemu niestety przekonaniu przedsiębiorców, nie przerywa biegu
przedawnienia. Przerwa tego biegu następuje tylko przez skuteczne wniesienie
pozwu do sądu (lub inną czynność przed organem powołanym do dochodzenia
roszczeń) lub jeżeli uznasz swój dług. Więc uważaj, żadnych podpisów pod
pismami uznającymi!
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.04 19:43 sg
- 10.03.04 21:54 User
- 11.03.04 07:44 Kalik
- 12.03.04 07:22 Kalik
- 11.03.04 22:51 kam
- 13.03.04 21:59 User
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta