eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzetargi z ceną 100% a wybór droższej ofertyRe: Przetargi z ceną 100% a wybór droższej oferty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "wisia" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przetargi z ceną 100% a wybór droższej oferty
    Date: Tue, 18 Mar 2003 07:42:33 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 57
    Message-ID: <b56el1$6mn$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <b51k90$vho$1@absinth.dialog.net.pl> <b53qig$hda$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <b53vsk$uh1$1@absinth.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa127.ustka.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1047969249 6871 213.77.166.127 (18 Mar 2003 06:34:09
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Mar 2003 06:34:09 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:136270
    [ ukryj nagłówki ]

    >
    > Nie została odrzucona. Protest do zamawaijącego został już złożony.

    no i ok, czekaj na odpowiedz
    >
    > >W przepisach
    > > jest cos o jawnosci postepowania - prosze poprosic o uzasadnienie takiej
    > > decyzji (zreszta i tak musza przyslac informacje o tym kto wygral i za
    > ile)
    >
    > To przysłali, a na otwarciu ofert zostały podane wszystkie ceny.
    >
    > > a w szczegolnosci przyczyny odrzucenia oferty najtanszej. Jesli

    spytaj sie ich na pismie - dlaczego wygrala oferta firmy nie najtanszej,
    skoro kryterium byla 100 % cena

    > > odpowiedza w ustawowym terminie poprosic oficjalnie! o kontrole
    instytucje
    > > nadzorujaca.
    >
    > Czyli Prezesa UZP - tyle, że złożenie wniosku z odwołaniem to koszt 5tys.
    > zł.

    W UoZP jest chyba cos takiego, ze w przypadku zamowienia ponizej 30000 E
    skarg, protestow itp nie stosuje sie.
    Proponowalabym na poczatku nie do prezesa UZP, a do instytucji nadrzednej
    wobec zamawiajacego - np burmistrz, starosta, komenda wojewodzka, regionalna
    izba obrachunkowa, ostatecznie prasa...I nie skarge, a prosbe o wyjasnienie
    watpliwosci (pamietaj o dobrej woli:)). Na skargi bedziesz mial czas
    pozniej, jak nic nie wskurasz dobra wola


    >
    > Jedna rzecz nie daje mi tylko spokoju - chodzi o zastosowanie preferencji
    > krajowych.
    > Przedmiotem przetargu była dostawa komputerów. Ale w tym przypadku nie
    > przecież jest możliwe złożenie oświadczenia o zastosowaniu tych
    preferencji
    > ponieważ praktycznie wszystko jest z importu - chyba, że się mylę???. Może
    > jednak wygrany "droższy" oferent złożył takie oświadczenie.
    > Według mnie nie może ono być zgodne z prawdą - co wtedy jeśli
    uzasadnieniem
    > zamawiającego w tym przypadku będą właśnie preferencje krajowe?
    >
    >
    masz racje, i wyjasniaj sprawe ,
    ale to nie ty musisz domniemywac dlaczego, to oni musza ci to wyjasnic.

    pozdrawiam, i napisz jak sie sprawa toczy dalej (moze byc na priv), jak
    cos - sluze rada :)

    wisia
    (przedstawiciel zamawiajacego :)), oczywiscie nie tego, z ktorym toczysz
    boj)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1