-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.n
eostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
l
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Przeszukanie
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <5e4d0856$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
<6XF3G.278843$LY2.153528@usenetxs.com>
<c...@4...net>
<tQY3G.1227640$GFe.632696@usenetxs.com>
<nlrqrop4sxst$.124ldpclsil6v.dlg@40tude.net>
<5e54e971$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Tue, 25 Feb 2020 11:37:55 +0100
Message-ID: <ezqubb7kbv70.yqlro6d3q98i$.dlg@40tude.net>
Lines: 25
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
X-Trace: 1582627072 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 543 82.143.187.50:52620
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:795156
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 25 Feb 2020 10:31:26 +0100, Liwiusz napisał(a):
> W dniu 2020-02-25 o 09:32, J.F. pisze:
>> Dnia Fri, 21 Feb 2020 23:28:50 +0100, Sonn napisał(a):
>>> W dniu 2020-02-21 o 05:48, J.F. pisze:
>>>>> Powodzenia więc mu życzę w odwoływaniu się.
>>>>
>>>> Teraz jakies dziwne wojenki w sadach, to moze i powodzenie nastapi :-)
>>>> Ale ... co sie wtedy dzieje dalej? Bo przeszukanie juz bylo ...
>>>>
>>>>> Przeszukanie na podstawie legitymacji, to inna historia.
>>>>
>>>> tym niemniej prokurator ma potwierdzic. A jak nie potwierdzi, to co
>>>> sie dzieje dalej ?
>>>>
>>> Możesz domagać się odszkodowania.
>>
>> I ile tam nasza kasta przewiduje ?
>> 100 zl, czy wedle znajomosci ?
>
> Przesyłka nie zaginęła, więc pewnie tylko koszt znaczka.
Ale my tu o zazaleniu na przeszukanie, a nie o niedostarczonej
przesylce ...
J.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa