-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
Subject: Re: Przestepstwo wyborcze
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5887b95d$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
<5887bbf3$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
<58886ecb$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
<o6a7m6$img$1@mx1.internetia.pl>
<5888d29a$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
<o6t8ur$ve4$2@mx1.internetia.pl>
<58922da8$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@b...pl>
<589234ee$0$15190$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Wed, 1 Feb 2017 21:13:56 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.7.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <589234ee$0$15190$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <58924190$0$5159$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.22.160.137
X-Trace: 1485980048 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5159 83.22.160.137:63973
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:760280
[ ukryj nagłówki ]W dniu 01-02-17 o 20:20, J.F. pisze:
>> *TYLKO ŻE* jest to ochrona przed fałszerstwami wyborczymi kosztem
>> zmniejszania ochrony tajności głosowania. Wiec warto wiedzieć co
>> się chroni kosztem czego i *starannie* rozważać czy *już* warto.
Moim zdaniem nie warto. Mające wpływ na wynik oszustwo "na flaszkę" w
mojej ocenie możliwe jest li tylko przy wyborach samorządowych. Tu, by
zostać radnym, to bywa, że wystarczy 200~300 głosów. No więc
kilkadziesiąt oszukańczych głosów faktycznie może mieć jakieś znaczenie.
Przy wyborach do Sejmu, Senatu czy na Prezydenta RP, to jest to kwestia
jakiś milionów głosów, czy setek tysięcy. Sądzę, że na tym poziomie, to
bardziej liczy się "pozycjonowanie" na liście, czy odpowiednia
"kampania". By skołować "za flaszkę" tysiące głosów, to by o tym musiało
wiedzieć pewnie kilkadziesiąt osób i wcześniej, czy później skończyłoby
to się jakąś "zadymą".
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.17 23:52 re
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku