W dniu 01-02-17 o 20:20, J.F. pisze:

>> *TYLKO ŻE* jest to ochrona przed fałszerstwami wyborczymi kosztem
>> zmniejszania ochrony tajności głosowania. Wiec warto wiedzieć co
>> się chroni kosztem czego i *starannie* rozważać czy *już* warto.

Moim zdaniem nie warto. Mające wpływ na wynik oszustwo "na flaszkę" w
mojej ocenie możliwe jest li tylko przy wyborach samorządowych. Tu, by
zostać radnym, to bywa, że wystarczy 200~300 głosów. No więc
kilkadziesiąt oszukańczych głosów faktycznie może mieć jakieś znaczenie.

Przy wyborach do Sejmu, Senatu czy na Prezydenta RP, to jest to kwestia
jakiś milionów głosów, czy setek tysięcy. Sądzę, że na tym poziomie, to
bardziej liczy się "pozycjonowanie" na liście, czy odpowiednia
"kampania". By skołować "za flaszkę" tysiące głosów, to by o tym musiało
wiedzieć pewnie kilkadziesiąt osób i wcześniej, czy później skończyłoby
to się jakąś "zadymą".