W dniu 2019-04-04 o 23:52, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 04.04.2019 o 12:45, Budzik pisze:
>
>>>> Tak - bo parę lat temu to każdy na ulicy broń w UK nosił i każdy
>>>> napastnik spodziewał się, że ją wyciągnie jak nie ofiara to ze trzech
>>>> świadków. Zejdź na ziemię - tam nawet większość policji od dawna broni
>>>> nie nosi a ty o przypadkowych świadkach....
>>> Taż pisze, że brak broni powoduje zagrożenie od noża. Broń u legalnych
>>> posiadaczy mogłaby zrównoważyć zwiększone zagrożeni
>> Znaczy ilosc wypadków z bronia nie przekonuje cie do tego ze jej masowe
>> posiadanie nie niesie za soba nic dobrego?
>>
> A ilość wypadków drogowych?

A co ma piernik do wiatraka?
Szkoda, że wypadków z bronią palną nie porównujesz do wypadków na
budowie, ale do wypadków dzieci na placu zabaw.

Jak ja lubię taką idiotyczną "argumentację" miłośników broni (i lobby
zbrojeniowych)...
Skoro są wypadki drogowe, to dajmy ludziom broń, pewnie będzie mniej
wypadków drogowych.

Nie ogarniam tego... trzeba ludziom dać broń, żeby oprócz wypadków
drogowych były dodatkowo wypadki z bronią palną. Gdzie tu sens i logika?

Pozdrawiam
Piotr