Re: Przesluchanie na policji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsb.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Teddy" <t...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przesluchanie na policji
Date: Fri, 1 Feb 2008 13:24:45 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 15
Message-ID: <fnv32e$oik$1@opal.icpnet.pl>
References: <fntgm5$2gs$1@atlantis.news.tpi.pl> <fntkd6$cmg$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fnuqol$76r$1@opal.icpnet.pl>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: dhcp17-219.eastwest.com.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1201868686 25172 78.152.17.219 (1 Feb 2008 12:24:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Feb 2008 12:24:46 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:514672
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Goomich" <g...@u...to.wp.pl> napisał w wiadomości
news:Xns9A3778DA1B064goomichskrzynkapl@127.0.0.1...
> "Teddy" <t...@N...pl> naskrobał/a w
> news:fnuqol$76r$1@opal.icpnet.pl:
>
>> Zeby nie bylo watpilwości norma kpk czy kpc jednoznacznie określa co
>> powinien protokół zawierać i nic tam nie ma o "braku czasu" i
>> "skracaniu wypowiedzi" przesłuchiwanej osoby.
>
> 148 par 2?
>
No tak, ale tam nie ma nic o przekrecaniu wypowiedzi osoby przsluchiwanej.:)