-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.na
sk.org.pl!news.task.gda.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: R <r...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przepisy dot. reklam na budynkach
Date: Sat, 15 Jan 2011 12:18:50 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 27
Message-ID: <igrvqn$4cb$1@news.dialog.net.pl>
References: <igrtpc$3bh$1@news.dialog.net.pl> <igrvd3$54k$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 78.9.145.29
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1295090327 4491 78.9.145.29 (15 Jan 2011 11:18:47 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Jan 2011 11:18:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <igrvd3$54k$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:665988
[ ukryj nagłówki ]
> Abstrahując od przepisów.
Ale ja o przepisy pytam :)
Poza tym doczytałem - Prawo Budowlane art. 29 ust. 2 pkt 6 - mogą spadać
na drzewo.
> Zabezpieczają się, żeby nikomu na głowę (chodnik) to nie spadło. Ktoś
> musi zrobić projekt, żeby wiedzieć np. jakiej długości kołkami i jakiej
> średnicy to zamocować, żeby np. wiatr boczny nie urwał. Albo czy
> konstrukcja szyldu wytrzyma.
> Według mnie całkiem logiczne. Facet z wiertarką, który to będzie wieszał
> raczej nie będzie umiał obliczyć sił i wytrzymałości. Zrobi to "na oko".
> Będziesz potem z chęcią odpowiadał za spowodowanie wypadku? Przechodzień
> będzie szczęśliwy jak resztę życia spędzi jako kaleka? Po co to
> wszystko? Nie lepiej wydać parę złotych, żeby szyld po prostu na pewno
> nie spadł?
Nie, nie lepiej. Wspólnota życzy sobie opłat, wszyscy święci
(konserwator, architekt, zdium) - też. Szyld kosztował 600 zł, projekt
wiercenia 4 dziur pewnie tyle samo. .
A od spadających rzeczy to ja mam ubezpieczenie. Jak sadzisz drzewo to
też projekt robisz w taki sposób, żeby gałąź nie spadła na przechodniów
za 20 lat?
R.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.11 11:47 Krzysztof Jodłowski
- 15.01.11 11:48 Krzysztof Jodłowski
- 15.01.11 12:13 spp
- 15.01.11 12:16 BartekK
- 15.01.11 12:23 mvoicem
- 15.01.11 13:06 Krzysztof Jodłowski
- 15.01.11 13:35 Massai
- 15.01.11 13:56 Jacek_P
- 15.01.11 14:27 spp
- 15.01.11 15:02 Jotte
- 15.01.11 15:02 Jotte
- 15.01.11 19:50 R
- 16.01.11 17:55 Alek
- 16.01.11 23:07 Jacek_P
- 17.01.11 00:54 mi
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych