Użytkownik "mareK" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:db225$4454b313$57cfd1fe$17936@news.chello.pl...
>
> Użytkownik "Lookasik" <l...@p...o2.pl> napisał w wiadomości
> news:e320v6$4s3$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>
>>>
>>> A jaka jest twoja propozycja rozwiazania tej sprawy,
>>
>> Warunkiem przejęcia praw i obowiązków, o których mowa w § 1 art. 788
>> k.p.c., jest wykazanie tego dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem
>> urzędowo poświadczonym. Faktu tego nie można wykazywać innymi dowodami.
>> Przy braku wspomnianych dokumentów można jedynie wytoczyć powództwo o
>> ustalenie przejścia uprawnienia lub obowiązku (uchwała składu siedmiu
>> sędziów SN z dnia 5 maja 1951 r., I. Prez. 689/50, PiP 1952, nr 2).
>
>>twierdze ,ze nie da sie w sposob w jaki piszesz
>
> Moje rozumowanie było następujące, zresztą zasugerował mi to wstępnie
> prawnik,
> co prawda bez gwarancji, dlatego dalej szukam. Wnoszę do sądu o
> stwierdzenie, że podpis na cesji jest mojej znajomej, sąd po przesłuchaniu
> świadków i zbadaniu sprawy potwierdza to "urzędowo", a następnie zgodnie
> z art Art. 788. § 1. przepisuje nakaz na mnie.
>

zmien prawnika....przeczytaj to co napisalem powyzej "Faktu tego nie można
wykazywać innymi dowodami.". dowod ze swiadkow odpada. Chtba ,ze zastosowal
tutaj mega skrot myslowy ... najpiewr powodztwo potem wn w trybie 788


> a jakie są koszty takiego powództwa o którym piszesz?

jak przy kazdym powodztwie a wpsem bedzie kwota wierzytelnosci

>
>
>> a dlaczego uwazasz ,ze musi sie dac.... sam zaniedbales.... chyba ,ze
>> teraz dasz rade urzedowo poswiadczyc podpisy na cesji
>
>
>
> A jaka jest najszersza interpretacja poświadczenia urzędowego

oj musisz sam pogrzebac

czy np.
> pieczątka lekarza jako świadka podpisu spełniałaby ten warunek?

to musi byc urzednik panstowowy /notariusz, starosta/

> A moze grafolog poświadczyłby to urzędowo?

odpada