Użytkownik "Lookasik" <l...@p...o2.pl> napisał w wiadomości
news:e320v6$4s3$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>>
>> A jaka jest twoja propozycja rozwiazania tej sprawy,
>
> Warunkiem przejęcia praw i obowiązków, o których mowa w § 1 art. 788
> k.p.c., jest wykazanie tego dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem
> urzędowo poświadczonym. Faktu tego nie można wykazywać innymi dowodami.
> Przy braku wspomnianych dokumentów można jedynie wytoczyć powództwo o
> ustalenie przejścia uprawnienia lub obowiązku (uchwała składu siedmiu
> sędziów SN z dnia 5 maja 1951 r., I. Prez. 689/50, PiP 1952, nr 2).

>twierdze ,ze nie da sie w sposob w jaki piszesz

Moje rozumowanie było następujące, zresztą zasugerował mi to wstępnie
prawnik,
co prawda bez gwarancji, dlatego dalej szukam. Wnoszę do sądu o
stwierdzenie, że podpis na cesji jest mojej znajomej, sąd po przesłuchaniu
świadków i zbadaniu sprawy potwierdza to "urzędowo", a następnie zgodnie z
art Art. 788. § 1. przepisuje nakaz na mnie.

a jakie są koszty takiego powództwa o którym piszesz?


> a dlaczego uwazasz ,ze musi sie dac.... sam zaniedbales.... chyba ,ze
> teraz dasz rade urzedowo poswiadczyc podpisy na cesji



A jaka jest najszersza interpretacja poświadczenia urzędowego czy np.
pieczątka lekarza jako świadka podpisu spełniałaby ten warunek?
A moze grafolog poświadczyłby to urzędowo?


Pozdr
mareK