-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Cezary <r...@n...nl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przepisanie działki i domu przez rodzica na dziecko
Date: Sun, 29 Jul 2007 15:26:50 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 23
Message-ID: <7xotn6d6ih23$.1mdjqc05ypba5$.dlg@40tude.net>
References: <1t0np91nfcdw6$.lfkcyss3wtx0.dlg@40tude.net>
<f8hs5e$61f$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 2.acn.airbites.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1185715604 14696 89.187.232.9 (29 Jul 2007 13:26:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Jul 2007 13:26:44 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:475727
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 29 Jul 2007 12:57:31 +0200, baya napisał(a):
> Maksymalna taksa notarialna uzależniona jest od wartości darowizny, podanej
> w akcie notarialnym (wartość rynkowa), minimalna - od dobrej woli
> notariusza.
Nie orientuję się: czy wartość rynkową ustala rzeczoznawca od notariusza? A
może są jakieś ceny gruntów np w urzędach miasta? A jeśli wartość ustali
przekazujący i notariuszowi się wyda za niska to co?
> Maksymalna stawka wynosi od wartości:
> 1) do 3.000 zł - 100 zł;
Nie rozumiem jednak co ma wartość darowizny do sporządzenia aktu
notarialnego? Czy ktoś przepisuje 100 hektarów czy 10 arów papier ten sam i
co notariuszowi do tego jaka jest wartość darowizny?
> Do tego vat, wpis do KW - 200zł, wypisy 5-6 zł za jeden.
Ten VAT to 22: czy jakiś inny?
Bardzo dziękuję za pomoc - rozjaśniło mi się :)
--
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki