eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzekroczenie "obrony koniecznej"? › Re: Przekroczenie "obrony koniecznej"?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!ecngs!feeder2.ecngs.de!proxad.net!feeder1-1
    .proxad.net!198.186.194.250.MISMATCH!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews
    .com!postnews.google.com!k26g2000yqd.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Łukasz Jamroz <l...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przekroczenie "obrony koniecznej"?
    Date: Sun, 13 Nov 2011 02:14:55 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 24
    Message-ID: <2...@k...googlegroups.com>
    References: <j9juti$akb$1@inews.gazeta.pl> <j9kgo6$rkc$1@mx1.internetia.pl>
    <j9l3t9$pr$1@inews.gazeta.pl> <l...@p...fixed>
    <b...@k...googlegroups.com>
    <1fwwmdvf2sq01$.dlg@piki.fixed>
    <2...@m...googlegroups.com>
    <j9np85$hff$1@news.onet.pl> <j9nvh4$n9v$1@dont-email.me>
    <j9o479$b8a$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 87.206.163.39
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1321180139 4205 127.0.0.1 (13 Nov 2011 10:28:59 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Nov 2011 10:28:59 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: k26g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=87.206.163.39;
    posting-account=ir42zQoAAACdI7b8egukJBAAibwuEd62
    User-Agent: G2/1.0
    X-Google-Web-Client: true
    X-Google-Header-Order: HUALESNKRC
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.24)
    Gecko/20111103 Firefox/3.6.24 ( .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:691321
    [ ukryj nagłówki ]

    On 13 Lis, 10:55, "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
    wrote:
    > Użytkownik "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com> napisał
    >
    >
    >
    > > to na ki chuj dawali pozwolenie na dwie manifestacje zamiast na
    > > jedna?
    >
    > Bo jakby zabronili Marszu Niepodległości to darłbyś się w niebogłosy
    > że nie ma demokracji i wolności manifestacji.

    Bo trzeba bylo zabronic blokady.

    > > i dlaczego usprawiedliwiasz kopanie po twarzy ludzi nie stawiajacych
    > > oporu podczas aresztowania?
    >
    > To nie było aresztowanie tylko wpierdol. Spytaj kolesia co robił kilka
    > chwil wcześniej nim trafił na lepszego od siebie i się tak ładnie
    > skulił.

    To policja jest od tego zeby dawac wpierdol?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1