Re: Przekroczenie "obrony koniecznej"? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: Smok Eustachy <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przekroczenie "obrony koniecznej"?
Date: Sun, 13 Nov 2011 09:36:07 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 10
Message-ID: <j9nvhn$kb4$1@news.onet.pl>
References: <j9juti$akb$1@inews.gazeta.pl> <j9kgo6$rkc$1@mx1.internetia.pl>
<j9l3t9$pr$1@inews.gazeta.pl> <l...@p...fixed>
<b...@k...googlegroups.com>
<a...@q...googlegroups.com>
<23vplz5dr7$.dlg@piki.fixed>
<8...@z...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 89-72-203-99.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1321173367 20836 89.72.203.99 (13 Nov 2011 08:36:07 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Nov 2011 08:36:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0.1) Gecko/20111007 Thunderbird/7.0.1
In-Reply-To: <8...@z...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:691309
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 13.11.2011 03:47, Łukasz Jamroz pisze:
/../
> Po to ze jak stal to jeden z policjantow kazal mu biec, jak zaczal
> biec to dostal pala, a potem piescia w twarz. Jesli cos robil
> wczesniej to powinien zostac zatrzymany, przy czym nie stawial zadnego
> oporu wiec nie powinien byc przy tym bity.

A nie pamięta się, jak to funkcjonariusze sprali gościa dobrowolnie
zgłaszającego się na przesłuchanie na parkingu policyjnym?