-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przekret z Tele2
Date: Wed, 12 Jan 2005 09:25:12 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 44
Sender: t...@p...onet.pl@rtr-5.core.lanet.net.pl
Message-ID: <cs2mt5$cgr$1@news.onet.pl>
References: <cs1bu2$4ur$1@inews.gazeta.pl> <cs2m98$8pc$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: rtr-5.core.lanet.net.pl
X-Trace: news.onet.pl 1105518309 12827 62.111.181.11 (12 Jan 2005 08:25:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Jan 2005 08:25:09 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:269429
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Sebastian" <m...@l...localdomain> napisał w wiadomości
news:cs2m98$8pc$1@atlantis.news.tpi.pl...
> toa wrote:
>
> heh, u mnie przyszło że wszystkei połączenia są przekierowane na NOM (czy
> jak mu tam) a ja z nimi też nie zawierałem żadnej umowy (co chwile kogoś
> nasyłali a ja go spławiałem bo miałem darmowe wieczory i weekendy w tpsa)
> i
> cóż, ktoś się za mnie podpisał
rozumiem, że
opłacałeś 85 zł abonamentu w TPSA + rozmowy do 20.00 i na komórki i na
międzynarodowe.
Ktoś podpisał za Ciebie umowę z NOMem, TP SA podłączyłe Ci prefiks.
Połączenia MM, MN i kom szły przez NOM, dostałeś rachunek, którego nie
zapłaciłeś - co też rozumiem.
Ale jednak do 20.00 wykonałeś chyba ileś połączeń płatnych nawet w TP SA.
Normalnie zapłaciłbyś za nie np. 25 zł, w NOMie np. 15 zł.
Dlaczego masz nie zapłacić za wykonaną usługę?
To może prowadzić do patologi tego typu:
Dzwonię po agenta Tele2 - w domu podstawiam swojego kolegę, który podpisuje
umowę za mnie. Dzwonię ile wlezie i odmawiam płacenia rachunku. Tele2
blokuje mi połączenia.
Dzwonię po agenta NOMu i pdst. kolegę....
Dzwonię po agenta Netii .....
Dzwonię po agenta INNOFleXu ......
jak dobrze pójdzie to przez rok mam za frajer rozmowy.
Jednak połączenia zostały wykonane i ktoś powinien dostać za to pieniądze,
tylko kto? I jak ma to ściągnąć?
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.05 10:01 Budzik
- 12.01.05 10:56 Czapla
- 12.01.05 12:56 poreba
- 12.01.05 13:11 Maciej Bebenek
- 12.01.05 15:06 poreba
- 12.01.05 15:13 Andrzej Lawa
- 12.01.05 16:01 Maciej Bebenek
- 12.01.05 15:54 Robert Tomasik
- 12.01.05 16:45 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków