-
Data: 2003-09-15 18:00:51
Temat: Re: Przekret w licencji Inserta
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]| 1. Licencję na Program stanowi kwartalnik Komputer ŚWIAT EXTRA 3/03 oraz
oryginalna płyta
| dołączona do tego pisma, zawierająca wersję instalacyjną Programu. .....
|
| /Nie można zgubić płyty ani gazety/
No w każdym razie, jak się zgubi, to należy odinstalować program. Może i nie
za bardzo wydarzone, ale zaproponuj inne rozwiązanie. Mądrzej byłoby pewnie,
że licencję stanowi płyta (bo musiałeś kupić gazetę, skoro ją masz).
| 4. Licencjobiorca obowiązany jest do ochrony programu przed poznaniem
istoty lub używaniem
| programu przez osoby trzecie, jak również na rzecz osób trzecich oraz do
ochrony programu
| przed utratą lub uszkodzeniem.
|
| /Czyli nikt z poza firmy nie może używać programu, oglądać funkcji i
absolutnie nie można
| dopuścić do "zaginięcia" komputera/
Faktycznie głupie. A zdefiniowali, kogo wliczają w te osoby trzecie? Moje
dziecko, to już osoba "trzecia", czy dopiero "druga"? No i zupełnie nie
rozumiem, dla czego mam strzec to ich cudo przed czymkolwiek wzrokiem. No i
nie wiem, jak oni mają zamiar badać, czy obsługujący już poznał istotę tego
programu, czy nie. test będą dawać, czy co?
|
| 5. Licencjodawca uprawniony jest do kontroli zgodności korzystania przez
Licencjobiorcę z
| programu z warunkami udzielonej licencji, w szczególności może żądać
dostępu do miejsca
| lokalizacji programu.
|
| /Czyli firma Insert sama albo za pomocą agencji (np Hetmana) może
skontrolować komputery,
| na których jest zainstalowane oprogramowanie Przelewy2, i zobaczyć czy
czasami sprzątaczka
| lub woźny nie związani z firmą nie wystawili przelewów z tego programu (bo
to by było
| naruszeniem umowy licencyjnej)/
Świetne. Tylko nie bardzo wiem, jak oni chcą znajdować te miejsca. Jak
przyjdą i spytają, to im łaskawie wyjaśnię, że licencję nabyłem, ale
programu nie zainstalowałem, bo głupi. To powinno sprawę tego punktu
ostatecznie załatwić.
|
| 8. W razie naruszenia przez Licencjobiorcę obowiązków wynikających z
udzielonej licencji
| Licencjobiorca obowiązany jest zapłacić Licencjodawcy karę umowną w kwocie
odpowiadającej
| równowartości 1000 EURO według średniego kursu z tabeli kursów NBP z dnia
wezwania do
| zapłaty kary umownej, za każde naruszenie. Licencjodawca może dochodzić na
zasadach
| ogólnych odszkodowania przewyższającego karę umowną.
Kara jak kara. Tylko, że nie wiem jak oni chcą udowadniać te naruszenia.
Przecież te wcześniejsze punkty są bez sensu.
|
| /Reasumują jeżeli ktoś używający darmowej wersji programu Przelewy2
zainstalowanej z
| gazety zgubi płytę KŚ 3/03, zniszczy gazetę KŚ 3/03, pokaże program
znajomemu a ten "pozna
| instotę programu", jeżeli sprzątaczka (woźny) wypisze przelew z programu
(wszystkie dane
| zostają i są do wglądu przez firmę Insert), będzie musiał zapłacić w
przeliczeniu około
| 4400 PLN!!!!!! Oczywiście jeżeli agencja Hetman wykryje takowe
nieprawidłowości, a
| współpracując z policją mają bardzo duży zasięg/
To nie jest darmowa wersja. Ty zapłaciłeś za tę licencje kupując gazetę.
Mało, ale jednak zapłaciłeś. Co do HETMAN-a to coś nie sądzę, by ścigali
użytkowników darmowego oprogramowania. Nie opłaca się.
|
| /Jako osoba oszukana już w podobny sposób mogę przypuszczać, że Firma
Insert znalazła nowe
| źródło dochodu i współpracując z czasopismem KŚ nieźle im to wychodzi.
Sytuacja jest
| podobna oszustwa w TP S.A. z nr 0700 na który wdzwaniał się komputer bez
zgody i wiedzy
| użytkownika. Tutaj przecież też użytkownik może nie wiedzieć, że ktoś
wystawił przelew lub
| zgubiła się płyta czy Gazeta KŚ/
No to nie należy zgadzać się na tę kretyńską licencję i nie instalować
programu.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.09.03 19:04 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy