Użytkownik "-ZED-" <w...@w...to.polbox.com> napisał w wiadomości
news:drp3u4.3kg.1@zed.zukih.org...

> Na pewno tylko w tej części?

IMO tak

> Znaczyłoby to, iż autorskie prawa majątkowe
> są taką umową przekazane?

Tak, bo osobiste sa niezbywalne, wiec w zaden sposob nie mozesz sie ich
pozbyc - chocby i Ci miliony za nie placili :)

> (a "jedynie" zmienia sie jej wymiar podatkowy i zakres
> praw nabywcy dzieła) po uznaniu, iz punkt ten jest nieważny w całości.

W jaki sposob zmienia? Przekazujesz im majatkowe prawa autorskie przeciez

> KC art.58 ciągle mnie męczy... ;-)
> Nie znalazłem nigdzie przepisu, który rozwiązywałby kwestię związaną
> z art.58 par.1 KC, ale może źle szukam po prostu.

To im zacytuj ten artykul :)

> Zauważmy - wykonawca obiecuje (zgodnie z literą par. umowy) przekazać
> prawa,
> których przekazać nie może.

Nie obiecuje, wykonawca przekazuje te prawa ktore przekazac moze. Nie mozesz
przekazac czegos czego przekazac nie mozna :)


> Mało tego - obiecuje, iż czyni to na wyłączność.

Majatkowe na wylacznosc przeniesc mozesz

> Może ja źle szukałem, ale skąd pewność, że US/sąd uznają, iż należy
> i można domniemywać, iż "poeta miał na mysli" tylko autorskie prawa
> majątkowe?

Bo tylko te przeniesc mozesz - po to powstala ustawa o prawach autorskich i
pokrewnych, zeby rozwiac wszelkie watpliwosci


--
Pozdrawiam
Jacek