Re: Przejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności

X-Received: by 10.49.128.166 with SMTP id np6mr610732qeb.31.1361721931173; Sun, 24
Feb 2013 08:05:31 -0800 (PST)
X-Received: by 10.49.128.166 with SMTP id np6mr610732qeb.31.1361721931173; Sun, 24
Feb 2013 08:05:31 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-nv.de!newsreader4.
netcologne.de!news.netcologne.de!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!20
9.85.212.216.MISMATCH!19no9412519wij.1!news-out.google.com!g1ni25289wig.0!nntp.
google.com!yu2no10067849wib.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroup
s.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sun, 24 Feb 2013 08:05:31 -0800 (PST)
In-Reply-To: <kgdd59$3el$1@news.task.gda.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=37.225.199.102;
posting-account=sJzWogoAAAAwJuE3kSHi0ucd571gFZkf
NNTP-Posting-Host: 37.225.199.102
References: <kgaqs9$atn$1@news.task.gda.pl> <kgavde$ru2$1@news.task.gda.pl>
<a...@g...com>
<51292f53$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
<kgbb7a$6ck$1@news.task.gda.pl>
<f...@g...com>
<kgdb96$sv7$1@news.task.gda.pl>
<0...@g...com>
<kgdd59$3el$1@news.task.gda.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <b...@g...com>
Subject: Re: Przejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności
From: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl>
Injection-Date: Sun, 24 Feb 2013 16:05:31 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715865
[ ukryj nagłówki ]
W dniu niedziela, 24 lutego 2013 16:55:26 UTC+1 użytkownik Marek Dyjor napisał:
> ale wiesz ďż˝e wg wielu teoretykďż˝w prawa, tďż˝pe stosowanie prawa jest jeszcze
bardziej szkodliwe dla jego poszanowania? trzeba sie zawsze zastanawiaďż˝ jaki ma cel
PRAWO... czemu sďż˝uďż˝y prawo.

Wielu teoretyków prawa to znaczy którzy i gdzie (publikacja, rocznik, strona itd.) o
tym mówili?

Co się zaś tyczy tępego stosowania prawa - oczywiście, w nadzwyczajnych sytuacjach
wręcz zbrodnią byłoby stosowanie złego prawa. Tu jednak nie mamy do czynienia z takim
przypadkiem. Ani sytuacja nie jest nadzwyczajna (wręcz przeciwnie) ani prawo nie jest
złe.

A o duchu (celu) prawa to mówił Gowin i tymczasem jednego takiego aż nadto wystarczy.