Re: Przejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net!zen.net.
uk!dedekind.zen.co.uk!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
o-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <kgaqs9$atn$1@news.task.gda.pl> <kgavde$ru2$1@news.task.gda.pl>
<a...@g...com>
<51292f53$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<5129ba21$0$26687$65785112@news.neostrada.pl>
<kgcmhe$bpl$1@node2.news.atman.pl>
<5129e277$0$1218$65785112@news.neostrada.pl> <kgcsvd$7i8$1@dont-email.me>
Subject: Re: Przejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności
Date: Sun, 24 Feb 2013 17:00:42 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Lines: 14
Message-ID: <512a392f$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.10.160.158
X-Trace: 1361721647 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1209 83.10.160.158:10076
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715864
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał
>>
>> Ale skoro już to napisałeś, to dla wykazania tej szkodliwości
>> musiałbyś
>> udowodnić, że jakiś konkretny dzieciak faktycznie to widział i
>> faktycznie doszło do jego demoralizacji.
>
> Nie musi.
> Wystarczy, ze jest taka możliwość.

A ciebie należy posadzić za gwałt. Oczywiście zakładam, że nikogo nie
skrzywdziłeś, ale przecież masz taką możliwość a to podobno wystarczy
;P