-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "jb " <j...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przejrzenie akt i końcowe zaznajomienie z aktami w tym samym
Date: Tue, 11 Mar 2008 23:27:01 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <fr74g5$k16$1@inews.gazeta.pl>
References: <6...@e...googlegroups.com>
<fr6q23$m8$1@inews.gazeta.pl>
<e...@e...googlegroups.com>
<fr6u85$lvs$1@inews.gazeta.pl>
<7...@s...googlegroups.com>
<fr70ci$2cm$1@inews.gazeta.pl>
<1...@e...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1205278021 20518 172.20.26.239 (11 Mar 2008 23:27:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Mar 2008 23:27:01 +0000 (UTC)
X-User: james_bond007
X-Forwarded-For: 86.111.107.49
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:521593
[ ukryj nagłówki ]
>
> Pozwolisz =BFe si=EA jednak nie zgodz=EA.
Nie musisz. Ale nie licz, że przekonasz do swego zdania prokuraturę i sąd.
> a ja m=F3wi=EA o uprawnieniu podejrzanego i jesli pewne czynno=B6ci
> podejrzany chce wykonac w obecno=B6ci obro=F1cy, np. przes=B3uchanie to ma
> do tego prawo.
Oczywiście - jeśli chce obrońcy, niech go sobie ustanowi.
>teraz jesli nie sta=E6 go na obro=F1c=EA to wnioskuje o
> obro=F1ce z urz=EAdu.
Niech wnioskuje.
Złozenie takiego wniosku nie tamuje postepowania.
>
> i wydaje si=EA =BFe musi byc rozstrzygnieta kwestia czy nale=BFy mu si=EA
> obro=F1ca z urz=EAdu do czasu przews=B3uchania lub zaznajomienia z aktami.
Wydaje ci się. Przepisy nie nakładają takiego obowiązku.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.08 23:52 Zbyszek ZiPi
- 11.03.08 23:57 AmtoPm
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki