-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for
-mail
From: "stavi" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przejęcie działki przez zasiedzenie - pytanie
Date: Fri, 8 Aug 2003 09:50:26 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 29
Sender: s...@p...onet.pl@nat-88.wasko.pl
Message-ID: <bgvkm6$pkj$1@news.onet.pl>
References: <bgq4mi$b7l$1@news.onet.pl> <o41Ya.122217$2j1.1595924@news.chello.at>
<bgqq0s$5ds$1@news.onet.pl> <nF8Ya.127896$2j1.1672456@news.chello.at>
<bgstb1$iv1$1@news.onet.pl> <2YsYa.141816$2j1.1866797@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: nat-88.wasko.pl
X-Trace: news.onet.pl 1060328966 26259 193.178.240.88 (8 Aug 2003 07:49:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Aug 2003 07:49:26 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:159148
[ ukryj nagłówki ]> z postu wynika ze od cwierc wieku za dzialke placi jedna osoba
tak, to wynika z postu :)
ale płacenie podatków o niczym nie świadczy z punktu widzenia zasiedzenia!
(no może trochę dłużej będą mogli próbować bronić dobrej woli)
> i ona sie nia zajmuje,
dzierżawa to też zajmowanie się :)
> a reszta ma to w nosie,
to tylko jego (jednej strony) punkt widzenia
> wiec chodzi o konkretny przypadek, jakby byla umowa to by napisal ze taka
istnieje :)
Jeśli założyć że to co napisał to już zupełnie wszystko ( i druga strona nie
ma nic do dodania ), to może spokojnie iść do sądu, złożyć pozew o
stwierdzenia nabycia przez zasiedzenie (powiadomić właścicieli) i jeśli się
nią rzeczywiście nie interesują, nie przyjdą na rozprawę i to będzie krótka
piłka i nawet w tym przypadku można by rzec, że nie krzywdząca właścicieli
za bardzo.
Ale mogę się założyć, że się bardzo zdziwi :)
pozdr.,
stavi
Następne wpisy z tego wątku
- 09.08.03 14:55 SzerszeN
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]