-
Data: 2022-05-20 18:30:06
Temat: Re: Przejazd dla rowerów (szrek werszon)
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 20.05.2022 o 17:23, J.F pisze:
>> Moim zdaniem rowerzystka. Znak dotyczy skrzyżowania z drogą, a nie
>> przejazdu dla rowerów.
>
> 1) droga - wydzielony pas terenu składający się z jezdni, pobocza,
> chodnika, drogi dla pieszych lub drogi dla rowerów,
> łącznie z torowiskiem pojazdów szynowych znajdującym się w obrębie
> tego pasa, przeznaczony do ruchu lub postoju
> pojazdów, ruchu pieszych, ruchu osób poruszających się przy użyciu
> urządzenia wspomagającego ruch, jazdy wierzchem lub pędzenia zwierząt;
W zasadzie nigdzie nie jest napisane, że musi być wszystkow ywmienione,
więc na upartego sama droga dla rowerów też czyni drogę - tym bardziej
że jest jezdnią:P
Znak D-1 tworzy drogę z pierwszeństwem, a nie "drogę z pierwszeństwem na
skrzyżowaniach ale nie na przejazdach rowerowych". Z drugiej strony -
droga z pierwszenstwem nie zmienia pierwszenstwa na przejazdach
kolejowych:P Z ostatniej strony w wątku oryginalnym był znak stopu,
który miał zmienać pierwszeństwo na przejeździe, to wydaje się oczywiste
że w parze powinien stać D-1 nadający pierwszeństwo na przejeżdzie - to
skąd wiadomo, czy dotyczy skrzyżowania czy przejazdu?
> Ja mam watpliwosci :-)
Co miał projektant na myśli to nie mam wątpliwosci - wystarczy spojrzeć
na DDR i na drogę od drugiej strony.
PS - w sumie ciekawe co za znak stoi na drodzę której masz ustapić
pierwszeństwa, bo trójkąta nie wiedzę, za to rozmiar tabliczki sugeruje
koniec drogi wewnętrznej - a to by znaczyło, że to nie jest skrzyżowanie
- więc... skoro nie skrzyżowania, to może jednak DDR:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.22 18:31 Shrek
- 23.05.22 07:33 Tomasz Kaczanowski
- 23.05.22 09:14 Jacek Maciejewski
- 23.05.22 09:22 Tomasz Kaczanowski
- 23.05.22 09:25 Jacek Maciejewski
- 23.05.22 12:14 J.F
- 23.05.22 12:25 J.F
- 23.05.22 12:34 Tomasz Kaczanowski
- 23.05.22 15:34 J.F
- 23.05.22 15:47 Tomasz Kaczanowski
- 23.05.22 15:54 Jacek Maciejewski
- 23.05.22 17:01 rowerex rowerex
- 23.05.22 18:03 Shrek
- 23.05.22 18:05 Shrek
- 23.05.22 18:07 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie