-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przedsiębiorca - oszust po raz kolejny.
Date: Wed, 1 Aug 2007 23:35:47 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 73
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0708012312010.3752@athlon64>
References: <f8q6d8$o1n$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1186004319 1250 83.16.62.66 (1 Aug 2007 21:38:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Aug 2007 21:38:39 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f8q6d8$o1n$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:476376
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 1 Aug 2007, Paweł Kulesza wrote:
> 2. Zgłoszę do Urzędu Kontroli Skarbowej skargę, iż nie otrzymałem paragonu
> fiskalnego
Ty tak poważnie myślisz, że sprzedawca musi Ci *dostarczyć* paragon
po tym, jak go zażądasz?
To może zajrzyj do przepisu, co? ;)
Ustawa leży np. tu:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-o
d-towarow-i-uslug-1_2_139.html
...jak chcesz rozporządzenie to znajdziesz, ew. leży tu:
http://podatki.pl/akty/040702.htm
Podatnik ma obowiązek dokonania REJESTRACJI oraz do ew. WYDANIA
paragonu. *O ile ma* (obowiązek), o czym niżej.
Pójdziesz - mają Ci dać, a to też tylko pod warunkiem że nie chcesz
faktury.
Panujące w narodzie przekonanie że "posłanie faktury lub paragonu"
jest obowiązkiem sprzedawcy jest błędne - sprzedawca ma posłać jak
zobowiazał się w UMOWIE, żaden przepis nie obliguje do wysyłania.
Klient chce, klient sobie pośle umyślnego ;)
Do tego masz problem: jaka była forma zapłaty?
Może bankiem lub pocztą?
To uświadamiam, że w innym rozporządzeniu:
http://podatki.pl/akty/250607.htm
...jest zwolnienie od obowiązku wykazywania na kasie takich wpływów.
Przecież to jest oczywiste - ktoś musiałby być ciężko zaćmiony, żeby
nie wykazywać przychodów które *przychodzą na konto* (a zapisy
w banku są trzymane dłużej niż przedawnienie z podatku :>)
Mi się wydaje, że masz błędne przekonanie co do "papierkologii"
przy VAT.
> - co postkutkuje kontrolą skarbową Waszego przedsiębiorstwa.
To jest wysoce prawdopodobne :)
Wiesz, taka kontrola ma swoje zalety - przez jakiś czas jest
spokój do następnej kontroli ;)
> oraz instrukcję w języku polskim
Żeby była jasność: nie krytykuję Twojego stanowiska "ogólnie", takoż
nie mam zamiaru go gloryfikować: komentuję tylko te pomysły, które
uważam za ekhm... "mało trafione" :>
> 5. Sprawę skieruję do sądu - na mocy przepisów o sprzedaży konsumenckiej
> oraz o szczególnych warunkach umów zawieranych na odległość
A możesz wskazać przepis, zobowiązujący sprzedawcę (rozumiem że
chodzi o "kup teraz" a nie licytację) do pokrywania kosztów
odesłania?
Zawsze pytam w takich przypadkach, czy jak odeślę jakimś egzotycznym
transportem to TEŻ ma (sprzedawca) zwrócić, a jeśli nie to dlaczego
w jednym przypadku ma a w drugim nie.
> Rozumiem, że 14zł to jest dla Państwa duży pieniądź, jednak myślę, że koszt
> kary,
Moim zdaniem to jest groźba karalna. Szantaż.
AFAIK NIE WOLNO grozić w INNEJ SPRAWIE niż zapobieżenie aktowi złamania prawa.
Jakbyś groził w sprawie niewystawienia paragonu - "żądam paragonu,
a jak nie to pójdę do US" to OK, ale jak załatwiasz *swój*
interes "żądam uznania reklamacji, a jak nie to doniosę do US"
to IMO jest to zwyczajne przestępstwo.
Oczywiście, nie wykluczam że sprzedawca szantażowi ULEGNIE :>
Może ktoś wyjaśnić, czy ja się mylę (a jeśli tak - to gdzie?).
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.07 21:37 Gotfryd Smolik news
- 02.08.07 05:55 ps
- 02.08.07 06:19 Marcin Debowski
- 02.08.07 06:29 Marcin Debowski
- 02.08.07 06:35 Gotfryd Smolik news
- 02.08.07 08:47 TomaSz.
- 02.08.07 08:52 Gotfryd Smolik news
- 02.08.07 09:31 Gotfryd Smolik news
- 02.08.07 10:14 TomaSz.
- 02.08.07 10:28 ps
- 02.08.07 10:38 Paweł Kulesza
- 02.08.07 10:39 Artur M. Piwko
- 02.08.07 10:59 TomaSz.
- 02.08.07 11:11 Marcin Debowski
- 02.08.07 18:54 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury