-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: sg <a...@s...org.pl_WITHOUT>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przedsadowe wezwanie do zaplaty
Date: Mon, 06 Mar 2006 19:22:08 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 23
Message-ID: <duhukk$351$1@node1.news.atman.pl>
References: <s...@d...homeunix.org>
<duherc$nbg$3@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@d...homeunix.org> <duhhah$61c$1@inews.gazeta.pl>
<duhhrn$ulb$1@news.onet.pl> <duhi2p$s4j$1@nemesis.news.tpi.pl>
<duhi5e$ulb$2@news.onet.pl> <duhias$s4j$3@nemesis.news.tpi.pl>
<duhies$ulb$3@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline10528.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node1.news.atman.pl 1141669332 3233 85.89.162.21 (6 Mar 2006 18:22:12 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Mar 2006 18:22:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <duhies$ulb$3@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:372091
[ ukryj nagłówki ]Michał "Kaczor" Niemczak napisał(a):
> Dnia 2006-03-06 15:50, Użytkownik Johnson napisał:
>
>> Tak.
>
> Czyli wystarczy zrzec się spadku i tym samym długu. No i dobrze. A
> istnieje jakiś termin od czasu zgonu (z braku testamentu zakładam ten
> termin), w którym należy zgłosić brak chęci nabycia spadku? W sumie to
> sam "obdarowany" może nie mieć pojęcia, co mu ktoś z rodziny
> przyszykował umierając. Można się obudzić z ręką w nocniku.
>
> Kaczor
tak, termin jest - pół roku po tym jak spadkobierca się dowiedział - idź
do notariusza i za ok 40zl złóż oświadczenie, że zrzekasz się spadku i
śpij spokojnie
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.06 18:23 sg
- 06.03.06 19:38 Pawel Marcisz
- 06.03.06 21:52 ElComandante
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego