Re: Przedawnienie w kk - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.233.178.134.MISMATCH!postnews.google.c
om!d77g2000hsb.googlegroups.com!not-for-mail
From: AmtoPm <a...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przedawnienie w kk
Date: Sun, 17 Aug 2008 04:15:26 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 14
Message-ID: <e...@d...googlegroups.com>
References: <e...@j...googlegroups.com>
<g7aaei$dm9$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.4.226
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1218971727 26559 127.0.0.1 (17 Aug 2008 11:15:27 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Aug 2008 11:15:27 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: d77g2000hsb.googlegroups.com; posting-host=80.48.4.226;
posting-account=C4Z-KAoAAADARhlWcjZZiFhaA-6HIhod
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT
5.1),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:549404
[ ukryj nagłówki ]
On 5 Sie, 21:31, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "AmtoPm" <a...@g...com> napisał w
wiadomościnews:eba42fea-13d9-48de-8dea-39ed31959000@
j22g2000hsf.googlegroups.com...
>
> Wniesienie samego zawiadomienia nie jest równoznaczne z wszczęciem
> postępowania.

to ciekawe bo w jednym postępowaniu sąd dla sprtawdzenia czy nie miało
miejsca przedawnienie badał datę stempla pocztowego dla listu z aktem
oskarżenia o pomówienie. Faktem jest że tutaj nie ma postępowania
przed prokuraturą, jednak dlaczego sąd badał datę stempla pocztowego a
nie datę wpływu?