-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia
Date: Wed, 30 Sep 2009 23:51:09 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 36
Message-ID: <o...@t...mshome.net>
References: <o...@t...mshome.net> <o...@t...mshome.net>
NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.onet.pl 1254347476 25595 85.198.220.106 (30 Sep 2009 21:51:16 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Sep 2009 21:51:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/10.00 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:609359
[ ukryj nagłówki ]Dnia 30-09-2009 o 22:10:33 Tomek <t...@o...pl> napisał(a):
> Mam pytanie do druku SP - w rubryce 5.1 należy wpisać
> tylko powoda, czy też jego pełnomocnika procesowego?
> Opis nie jest dla mnie jasny..
>
I jeszcze do kompletu, zostanie też w googlu dla potomności :) :
- czy od sprzeciwu od nakazu w post. upominawczym nie ma opłaty?
- jaka jest właściwość miejscowa sądu? Nakaz przyszedł z - wydaje mi się -
losowego sądu w promieniu 100km od mojego miejsca zamieszkania.
Chcę więc podnieść zarzut niewłaciwości i złożyć wniosek o przeniesienie
do sądu właściwego dla mnie - ale znalazłem gdzieś informację
że art. 34 k.p.c. w związku z art. 454 k.c. może spowodować że przeniosą
mi sprawę 400km dalej.
Czy więc lepiej zostawić tak jak teraz, czy podnieść tą niewłaściwość?
- Jak się obchodzić z dowodami - mam dołączyć ksera, czy do jednego
egzemplarza sprzeciwu
oryginały a do drugiego ksera, a może u notariusza trzeba zrobić kopie
uwierzytelnione?
--
Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta