Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia
Date: Tue, 29 Sep 2009 07:06:28 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <p...@r...org>
References: <o...@t...mshome.net>
<p...@l...org.pl>
<o...@t...mshome.net> <4...@n...home.net.pl>
<o...@t...mshome.net>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1254207988 9005 217.153.72.70 (29 Sep 2009 07:06:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Sep 2009 07:06:28 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:609093
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 29 Sep 2009 01:29:44 +0200, Tomek napisał(a):

> napisać że dług wg mnie nie istnieje, a w razie gdyby jednak sąd uznał
> że istnieje to podnoszę zarzut przedawnienia - tak żeby zabezpieczyć się
> z obu stron?

Oczywiście, zresztą o tym przedawnieniu napisał sam powód ;-) przecież
nic nie stoi na przeszkodzie, by przyjąć, że pomyłkowo wpisał tę inną
datę ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==