-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "rg" <n...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przedawnienie a brak pisma o przyznaniu odszkowania
Date: Tue, 15 Apr 2014 12:02:18 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 30
Message-ID: <d...@4...com>
References: <d...@4...com>
<Pine.WNT.4.64.1404082147430.1416@quad>
<j...@4...com>
<Pine.WNT.4.64.1404120833160.944@quad>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-9-5-81.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.dialog.net.pl 1397556193 23483 78.9.5.81 (15 Apr 2014 10:03:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Apr 2014 10:03:13 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:737066
[ ukryj nagłówki ]Raz jeszcze.
> Idzie o samo sedno sprawy - piszesz że odszkodowanie dostałeś.
> Co do samej zasady, skoro odszkodowanie zostało wypłacone, to zostało
> "uznane", nie może się więc przedawnić.
O nie, nie dostałem odszkodowania, tylko jego część bezsporną (wg mojego zdania
oczywiście).
Roszczenie mam nadal, ale nie wiem czy przedawnione, czy nie.
> Czy zamierzasz podważać, np. jego wysokość?
> Albo np. zwrócić, twierdząc że nienależne ;)
> Bo tego NIE napisałeś.
> Ale wtedy *nie* otrzymałbyś odszkodowania!
> Dostałbyś "kwotę bezsporną", uznaną przez ubezpieczyciele, a nie
> odszkodowanie, którego chcesz, wbrew temu co napisałeś :)
>
> Nie można jednocześnie twierdzić że "dostało się odszkodowanie"
> i jednocześnie go chcieć (drugi raz ;)).
> Do tego zmierzałem :)
Patrz wyżej.
> Co do terminu przedawnienia, nie wypowiadam się.
A szkoda ;>.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu