eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Przedawnienie ? › Re: Przedawnienie ?
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przedawnienie ?
    Date: Thu, 28 Oct 2010 13:23:33 +0200
    Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
    Lines: 15
    Message-ID: <iabmfq$680$1@news.net.icm.edu.pl>
    References: <iabijd$7td$1@mx1.internetia.pl> <iabjpd$9ss$1@news.onet.pl>
    <iabkis$lat$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-87-251-232-55.static.gprs.plus.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1288265019 6400 87.251.232.55 (28 Oct 2010 11:23:39 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Oct 2010 11:23:39 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <iabkis$lat$1@mx1.internetia.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:657393
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "NieJorgnijSię" <n...@n...pl>

    >> Nie czytałem tego wyroku, ale teza o stosowaniu art. 750 KC jest co
    >> najmniej wątpliwa. Dla mnie też 10 lat przedawnienia. Na razie się nie
    >> przejmuj. Będzie gorzej jak sąd oddali powództwo z uwagi na
    >> przedawnienie.
    >> --
    >> .B:artek.
    >
    > Prawnikiem nie jestem, wyroku też nie czytałem, ale art 750 i 751 wogóle
    > nie mówi o umowie przechowania.

    Usługi

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy