-
Data: 2009-01-25 10:53:06
Temat: Re: Przedawnienie?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Krzysiek Zieliński" <k...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:7780.00000086.497c2d4c@newsgate.onet.pl...
> Chodzi mi o to, czy dla nowego wierzyciela okres 3 letni przedawnienia
> liczy się od nowa (lipiec 2005) czy stwierdzenie długu (BTE z 2003r)
> jest dla niego również wartościowe.
> Przy okazji - windykator dzwonił w tygodniu pod mój adres zameldowania
> (nie mieszkam tam) i poinformował rodziców o kwocie zadłużenia oraz
> banku, którego to dotyczy. Czy miał takie prawo? Co z tajemnicą bankową
> w takim przypadku?
Okres przedawnienia liczy się od BTE. Moim zdaniem przedstawiciel
windykatora dopuścił się ujawnienia tajemnicy bankowej i co do zasady
wyczerpuje to znamiona czynu zabronionego opisanego w art. 170 ust. 5.
Problem może być z udowodnieniem tego faktu, bo Twoi rodzice są w tej
sytuacji mało wiarygodnym świadkiem. Co innego, gdyby nagrali tę rozmowę.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.09 14:19 Liwiusz
- 25.01.09 14:54 macso
- 25.01.09 15:08 Robert Tomasik
- 25.01.09 15:32 jb
- 25.01.09 19:34 Johnson
- 25.01.09 19:39 Goomich
- 25.01.09 21:52 Robert Tomasik
- 25.01.09 21:54 Robert Tomasik
- 25.01.09 22:32 Johnson
- 25.01.09 22:40 Johnson
- 25.01.09 22:45 Johnson
- 25.01.09 23:31 Robert Tomasik
- 26.01.09 06:36 Krzysiek Zieliński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki