W 2002 posiadałem konto w PKO BP. Straciłem pracę, pozostał dług 5000zł. Sprawa
trafiła do sądu - BTE, później komornika. Ten ostatni umorzył postępowanie (nie
miał z czego ściągnąć). W lipcu 2005r bank sprzedał dług firmie s-collect (jakiś
fundusz). Firma ta w grudniu 2008 złożyła pozew do sądu grodzkiego, dostałem
nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym.
Czy to jest przedawnione?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Chodzi mi o to, czy dla nowego wierzyciela okres 3 letni przedawnienia liczy się
od nowa (lipiec 2005) czy stwierdzenie długu (BTE z 2003r) jest dla niego
również wartościowe.
Przy okazji - windykator dzwonił w tygodniu pod mój adres zameldowania (nie
mieszkam tam) i poinformował rodziców o kwocie zadłużenia oraz banku, którego to
dotyczy. Czy miał takie prawo? Co z tajemnicą bankową w takim przypadku?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Krzysiek Zieliński" <k...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:7780.00000086.497c2d4c@newsgate.onet.pl...
> Chodzi mi o to, czy dla nowego wierzyciela okres 3 letni przedawnienia
> liczy się od nowa (lipiec 2005) czy stwierdzenie długu (BTE z 2003r)
> jest dla niego również wartościowe.
> Przy okazji - windykator dzwonił w tygodniu pod mój adres zameldowania
> (nie mieszkam tam) i poinformował rodziców o kwocie zadłużenia oraz
> banku, którego to dotyczy. Czy miał takie prawo? Co z tajemnicą bankową
> w takim przypadku?

Okres przedawnienia liczy się od BTE. Moim zdaniem przedstawiciel
windykatora dopuścił się ujawnienia tajemnicy bankowej i co do zasady
wyczerpuje to znamiona czynu zabronionego opisanego w art. 170 ust. 5.
Problem może być z udowodnieniem tego faktu, bo Twoi rodzice są w tej
sytuacji mało wiarygodnym świadkiem. Co innego, gdyby nagrali tę rozmowę.

do góry

Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Krzysiek Zieliński" <k...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:7780.00000086.497c2d4c@newsgate.onet.pl...
>> Chodzi mi o to, czy dla nowego wierzyciela okres 3 letni przedawnienia
>> liczy się od nowa (lipiec 2005) czy stwierdzenie długu (BTE z 2003r)
>> jest dla niego również wartościowe.
>> Przy okazji - windykator dzwonił w tygodniu pod mój adres zameldowania
>> (nie mieszkam tam) i poinformował rodziców o kwocie zadłużenia oraz
>> banku, którego to dotyczy. Czy miał takie prawo? Co z tajemnicą bankową
>> w takim przypadku?
>
> Okres przedawnienia liczy się od BTE. Moim zdaniem przedstawiciel

Przecież po wydaniu BTE była prowadzona egzekucja komornicza, zatem
termin przedawnienia liczy się teraz od chwili jej umorzenia.


--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Krzysiek Zieliński" <k...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:7f4b.00000186.497b586f@newsgate.onet.pl...
>W 2002 posiadałem konto w PKO BP. Straciłem pracę, pozostał dług 5000zł.
>Sprawa
> trafiła do sądu - BTE, później komornika. Ten ostatni umorzył postępowanie
> (nie
> miał z czego ściągnąć). W lipcu 2005r bank sprzedał dług firmie s-collect
> (jakiś
> fundusz). Firma ta w grudniu 2008 złożyła pozew do sądu grodzkiego,
> dostałem
> nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym.
> Czy to jest przedawnione?


jeśli masz nakaz nie możesz tego zostawić swojemu biegowi, bo się
uprawomosni.
zgłoś po prostu zarzut przedawnienia podając wszystkie fakty ( w tym datę
umorzenia
egzekucji komorniczej) i spokojnie czekaj na oddalenie pozwu

macso

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:glhseb$i7k$1@news.onet.pl...
> Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "Krzysiek Zieliński" <k...@p...onet.pl> napisał w
>> wiadomości news:7780.00000086.497c2d4c@newsgate.onet.pl...
>>> Chodzi mi o to, czy dla nowego wierzyciela okres 3 letni przedawnienia
>>> liczy się od nowa (lipiec 2005) czy stwierdzenie długu (BTE z 2003r)
>>> jest dla niego również wartościowe.
>>> Przy okazji - windykator dzwonił w tygodniu pod mój adres zameldowania
>>> (nie mieszkam tam) i poinformował rodziców o kwocie zadłużenia oraz
>>> banku, którego to dotyczy. Czy miał takie prawo? Co z tajemnicą bankową
>>> w takim przypadku?
>> Okres przedawnienia liczy się od BTE. Moim zdaniem przedstawiciel
> Przecież po wydaniu BTE była prowadzona egzekucja komornicza, zatem
> termin przedawnienia liczy się teraz od chwili jej umorzenia.

Tak, faktycznie termin przedawnienia biegnie od ostatniej egzekucji. Tylko
to coś wszystko dziwne. Skoro była egzekucja to po co oni idą z tym do
sądu?

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):

Moim zdaniem przedstawiciel
> windykatora dopuścił się ujawnienia tajemnicy bankowej i co do zasady
> wyczerpuje to znamiona czynu zabronionego opisanego w art. 170 ust. 5.


A co ma firma windykacyjna do tajemnicy bankowej? Jej ona nie obowiązuje -
art. 104 ust. 1 prawa bankowego.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Robert Tomasik pisze:
> Tylko to coś wszystko dziwne. Skoro była egzekucja to po co oni idą z
> tym do sądu?


By uzyskać na siebie tytuł wykonawczy.

--
@2009 Johnson
Tak wielka jest twa wolność, jak wielkie twe opanowanie.

do góry

You have one message from: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

> Tak, faktycznie termin przedawnienia biegnie od ostatniej egzekucji.
> Tylko to coś wszystko dziwne. Skoro była egzekucja to po co oni idą
> z tym do sądu?

Bo B w BTE jest od 'Bankowy', a nie 'Funduszowy'.

--
Pozdrawiam Krzysztof Ferenc
k...@i...eu UIN: 6750153
We are the revolutionaries. We are the usurpers to heavenly thrones.
We are the enemies of the gods.

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gliesn$aj9$1@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik pisze:
>> Tylko to coś wszystko dziwne. Skoro była egzekucja to po co oni idą z
>> tym do sądu?
> By uzyskać na siebie tytuł wykonawczy.

A nie mogli tego cesją nabyć od banku? Pytam po prostu :-)

do góry