-
Data: 2002-01-05 14:05:09
Temat: Re: Przeczytaj prosze
Od: "amlej" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Bozena" <b...@i...pl> napisał w wiadomości
news:a16p7q$rl7$1@news.tpi.pl...
> Dziękuję za odpowiedz !!!
>
> Co najlepsze było by dla mojej mamy?
> Niewiem co mam jej doradzic?
> przecież w końcu urodziła sie tam i uczyła sie pracowała na roli przed
> wyjazdem do miasta i załozeniem rodziny.
> jakaś część powinna się jej należeć tym bardziej że ci co złożyli wniosek o
> uwłaszczenie nie powiadomili ja tlko śąd powinni mimo to przyjść
> pogadać.Mysla oni teraz dac gogoś na ta ziemie obcego zeby im pomagał bo nie
> mieli dzieci a przecież jest rodzinna nie rozumię
> Mój brat jak się budował to ciocia zażyczyła sobie pieniędzy za te drewno a
> on jej kiedys pomagał na wakacjach boae nie wiem co mamy robić
>
> serdecznie pozdrawiam i jeszcze raz dziekuje za odpowiedz
> Bozia
> b...@i...pl
> b...@p...fm
>
> "amlej" <a...@p...onet.pl> wrote in message
> news:a150pf$es9$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Bozena" <b...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:a1452t$k92$1@news.tpi.pl...
> > Witajcie !!!
> > Wszystkiego dobrego w Nowym rok...........
> >
> > Moja mama urodziła się na wsi - jej mama umarła 1943 i została z tata,
> tata
> > poraz drugi ożenił sie i miał dzieci póżniej zmarł1964 i macocha umarła
> > 1989.Moja mama ozeniła się w mieście wczesniej uczyła sie na wsi i
> pracowała
> > na roli a na gospodarstwie został jej przybrany brat z żoną która nie
> mogła
> > mieć dzieci.
> > Teraz Ci którzy nie mogą miec dzieci złozyli do sądu Wniosek o
> stwierdzenie
> > nabycia prawa własnosci przez uwłaszczenie .
> >
> > Wnoszą o stwierdzenie nabycia prawa włas. nieruchomosci położonej w
> > Jasiennejgm.Korzenna ozn.jako działkaewidnr.511o pow.0.35 ha przez
> > uwłaszczenie na rzecz nieżyjącej matki zam w czyli macochy.
> >
> > W/wdziałkę ewid.utworzyła parcelakatastralnapgr.317/6objętaksiegą
> > gruntowaLwh.110-gm.kat.Jasienna dowodem jest czego załonczony do
> > wnioskuwyrys z mapy ewid.gruntów wraz z wykazemsynchronizacyjnymz dnia....
> >
> > uzasadnieniew/w nieruch.stan działkęewid nr 511położonaw Jasiennej
> > znajdowała sie w posiadaniu i użytkowaniu obydwojga rodziców od lat
> > czterdziestych do 1964.od 1964zmarł ojciec samoistnym posiadaczem działki
> > była wyłącznie matka macocha do śmierci.
> > Teraz ci którzy nie mogea miec dzieci napisali ze są wyłacznymi
> > uzytkownikami tych gruntów
> > Przedmiotowa nieruchoosć nie była obieta żadna umową.
> > i chcą nabyć prawa własnoscina rzecz nie zyjacej .
> >
> > Moja mama teraz dostała Zawiadomienie ze ma stawic sie do sądu o
> > uwłaszczenie.
> > chciałam sie zapytać czy może mieć jakieś prawo do tych gruntów może ma
> > jakąś część przeciez jej prawdziwa mama tam sie urodziła w tym domu lecz
> > wcześniej zmarła póżniej opiekowała sie nią macocha z ojcem ...
> >
> > Ma iść do sądu i jest nie przygotowana może ma jakąś cześć i nie chcą jej
> > powiedzieć o tym przybrany brat który tam zamieszkuje.
> >
> > dlaczego pisze mama bardzo cieżko w życiu pracowała i ciocia z wujkiem
> wcale
> > jej nie pomagali i nawet nie powiedzieli że udają sie do sądu o
> uwłaszczenie
> > i może nie wiedza ze mama dostała pismo o zawiadomieniu
> > Co ma teraz robić czy coś podpisywac, ze rzeka sie , czy ubiegac sie w
> > sądzie o prawde i kawałek ziemi , ziemi której jej mamusia tam sieur i ja
> > urodziła.....
> > A może nić jej nie przysługuje ???
> >
> > Serdecznie dziekuje proszę o kontakt bardzo proszę !!!
> > b...@p...fm
> > Dziękuję
> > b...@i...pl
> >
> >
> > Niestety wszystko jest zgodnie z prawem.Do dziś obowiązują bowiem w pewnym
> zakresie postanowienia ustawy z dnia 26 października 1971 r. o uregulowaniu
> własności gospodarstw rolnych.Dz.U. 1971 nr 27 poz. 250 utrzymane w mocy
> przez ustawę z dnia 26 marca 1982 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz
> o uchyleniu ustawy o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych Dz.U. 1982
> nr 11 poz. 81.
> Na podstawie powyższych przepisów sąd stwierdza nabycie własności
> nieruchomości przez rolnika jeśli w dniu wejścia ustawy w życie tj. w dniu
> 4.11.1971r był jej posiadaczem samoistnym i jeśli on lub jego poprzednicy
> prawni objęli nieruchomość w posiadania na podstawie zawartej bez prawem
> przewidzianej formy umowy sprzedaży ,zamiany,darowizny,umowy o dożywocie lub
> innej umowy o przeniesienie własności ,o zniesienie współwłasności albo
> umowy o dział spadku.
> Nabycie własności w trybie ww. ustawy popularnie nazywa się "
> uwłaszczeniem".
> Nie ma żadnych przeszkód prawnych aby orzec uwłaszczenie czy tez zasiedzenie
> na osoby nieżyjącej.
> Jeśli macocha odpowiadała warunkom ww. to sąd stwierdzi że nabyła ona z
> dniem 4 listopada 1971 r. własność opisanej nieruchomości.Kwestię
> ewentualnych spłat sąd zapewne rozważy po zebraniu odpowiedniego materiału
> dowodowego ( w ww. ustawie mówi się o spłatach w określonych sytuacjach
> prawnych na rzecz określonych osób )
>
> Po zakończeniu tej sprawy zapewne dojdzie do sprawy spadkowej po macosze i
> własność nieruchomości nabędzie jej dziecko.
>
> Matka w sądzie powinna powiedzieć wszystko o co się jej zapytają min.kto
> kiedy posiadał nieruchomość,kiedy zmarli rodzice,co ona sama robiła na tej
> nieruchomości itp..
>
> Jeśli nie dojdzie do uwłaszczenia to może "wyjść" zasiedzenie przez
> aktualnych posiadaczy a jeśli i to nie "wyjdzie" w grę może wchodzić
> spadkobranie po rodzicach matki.
>
> Trudno tu cokolwiek radzić Twojej mamie bo z tego co napisałaś wynika że nie będzie
miala wpływu na to że gospodarstwo stanie się własnościa obecnych posiadaczy.Takie
jest prawo.Jeśli sąd uzna że się należy spłata to z pewnością zasądzi ją na rzecz
twojej mamy.
Abstrahując od wszystkiego innego to nawet dobrze że w ten sposob uregulowany
zostanie status prawny nieruchomości bo jak się domyślam nie ma ona nawet księgi
wieczystej.
> Jak już zostaną włascicielami to może nabiora uczuć rodzinnych.
powodzenia
>
>
>
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- Praworządność w GG
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
Najnowsze wątki
- 2024-08-28 Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- 2024-08-28 Praworządność w GG
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)