-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!h54g2000cwb.googlegroups.com!not-for-mail
From: T...@p...fm
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Protokoły sądowe - zgroza :(
Date: 26 Nov 2006 07:31:49 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 68
Message-ID: <1...@h...googlegroups.com>
References: <ek1tq3$fq8$1@nemesis.news.tpi.pl> <ek20ud$n5a$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ek28rc$e2h$1@nemesis.news.tpi.pl> <ek2pcs$iht$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ek3bkf$8f6$1@atlantis.news.tpi.pl> <ek3ck3$fdg$1@nemesis.news.tpi.pl>
<j...@h...pt> <ek6bta$526$1@atlantis.news.tpi.pl>
<k...@h...pt> <ekc06r$ml6$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1spqbwnegiizo$.dlg@halizna.pt> <ekc90h$j8q$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.21.141.238
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1164555112 18628 127.0.0.1 (26 Nov 2006 15:31:52 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Nov 2006 15:31:52 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ekc90h$j8q$1@atlantis.news.tpi.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1;
{8D115F87-77A8-914D-FB0A-9CB2BFEBA1FB}; Neostrada TP
6.1),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: h54g2000cwb.googlegroups.com; posting-host=83.21.141.238;
posting-account=dqrF3Q0AAACWbIt23G8fFJNw4Yfpj2gP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:429289
[ ukryj nagłówki ]Johnson, myślałeś może o tym żeby założyć serwis
z odpłatnymi poradami prawnymi?
Tak sobie obserwuję Cię i widzę, że wiedzę prawniczą
masz sporą ale czy nie szkoda Ci jej na tutejsze pyskówki?
Zastanawia mnie, że tak długo tu się udzielasz.
Winnicki
Johnson napisał(a):
> poreba napisał(a):
>
> > Podaj zatem MID i wskaż co za bredzenie uważasz, Ty i
> > większość grupy, no! starczy znacząca część (powszechność).
>
> Moja uwaga o powszechności był uwagą na twoją uwagę: " faktem
> powszechnie znanym jest, że przed sądem ludziska
> plotą jak Piekarski na mękach i jedynie WSąd jest w stanie
> nikłe szczątki sensu protokolantce podyktować".
> Skoro ty możesz uogólniać bez żadnych dowodów i faktów, to ja też mogę.
> Ty wykażesz swoje "twierdzenie" to wtedy ja ci poszukam tych twoich
> głupich postów. Zapewniam cie że ja będę miał łatwiejsze zadanie.
>
> > A wątpiłeś bardzo szczerze. "Pyskowaniem" nazwałem brak zgody
> > na zapisywanie bredni, których nie powiedziałem.
>
> No widzisz przypisujesz słowom inne znaczenie niż mają w języku polskim
> http://sjp.pwn.pl/lista.php?sourceid=opera&co=pyskow
a%E6, a potem się
> dziwisz że ludzie cie nie rozumieją.
> Ale jeżeli twierdzisz obecnie że nie wzywają cię z powodu "braku zgody
> na zapisywanie bredni, których nie powiedziałem", to wracam to
> wątpiącej postawy.
> Ciekawe po co by były te brednie sądowi w protokole?
>
> > Bo to określenie fachowe, od medyka też wymagasz żeby pisał w
> > opinii "ręka" zamiast "kończyna górna",
>
> Ja niczego nie wymagam. Ale zapewniam cię że widziałem dość dużo opinii
> biegłych sądowych lekarzy, którzy pisali "ręka".
> A tutaj w dodatku przykład jest kiepski, bo zwrot "kończyna górna"
> (który raczej nie jest terminem ściśle medycznym) jest ogólnie
> zrozumiały. Nikt by się takiego biegłego nie pytał co miał na myśli
> pisząc "kończyna górna".
> No i przypominam ze protokół to nie książka fachowa by się tam
> posługiwać jakimś fachowymi terminami, których nikt nie rozumie poza
> biegłym.
> A poza tym słowa "posztuczny" nie ma :)
> http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=posztuczny
>
>
> --
> @ Johnson
>
> --- za treść postu nie odpowiadam
> "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.06 12:31 Johnson
- 27.11.06 12:36 Johnson
- 27.11.06 16:35 MK
- 27.11.06 19:50 kam
- 27.11.06 23:52 poreba
- 28.11.06 01:02 T...@p...fm
- 28.11.06 07:52 Johnson
- 28.11.06 07:55 Johnson
- 28.11.06 07:57 Johnson
- 28.11.06 09:04 MK
- 28.11.06 19:59 Johnson
- 29.11.06 01:00 poreba
- 29.11.06 00:58 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta