-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: grzech <g...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Protokół z rozprawy - brak pytań
Date: Thu, 19 Nov 2015 22:19:53 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 76
Message-ID: <n2ledr$mtb$1@node1.news.atman.pl>
References: <a...@n...neostrada.pl>
<564cf13b$0$22823$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<564cfe94$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
<n2j5s8$eqv$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<n2l66t$kp$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-6199.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1447967995 23467 84.40.133.55 (19 Nov 2015 21:19:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Nov 2015 21:19:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.6.0
In-Reply-To: <n2l66t$kp$1@mx1.internetia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:752420
[ ukryj nagłówki ]
Dokładnie to co zeznał obwiniony jest w protokole. To sędzia się pomylił
wyciągając wnioski z przesłuchania.O co ci więc chodzi?
W dniu 2015-11-19 o 19:59, re pisze:
>
>
> Użytkownik "Marek"
>
>> Czasami pisze się formułkę "w odpowiedzi na pytanie... zeznaję
>> (wyjaśniam)" jeśli jest to konieczne do spójności zeznań.
>
> Jasne, bo do spójności zeznań pytania są z reguły zbędne...
> ---
> Z reguły są NIEZBĘDNE do oceny o czym właściwie świadek mówi.
>
> Sąd zapisał:
> "Jestem właścicielem samochodu o numerze XX12345. Ja tam nie parkowałem.
> Przyjechałem swoim samochodem i zaparkowałem koło poczty. "
>
>
> Uzasadnienie wyroku:
> "Wina oskarżonego nie budzi wątpliwości. Obwiniony przyjechał samochodem
> o numerze XX12345 i umyślnie zaparkował koło poczty na miejscu dla
> niepełnosprawnych. Pokrętne wyjaśnienia obwinionego zmierzają tylko do
> uniknięcia kary."
>
>
> a poniżej apelacja w której ujawniono pytania sądu...
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Apelacja:
> "Błąd ustaleń faktycznych. Z udzielonych wyjaśnień nie wynika, że
> popełniłem zarzucany mi czyn ani tym bardziej, że uczyniłem to umyślnie.
> Odpowiadałem na pytania sądu zgodnie z prawdą. To nie była kompletna
> wypowiedź jak to zapisano w protokole tylko kolejne pytania na które
> udzielałem odpowiedzi o mniej więcej następującej treści:
>
> Q: Czy świadek jest właścicielem samochodu o numerze XX12345
> R: Tak, jestem właścicielem tego samochodu
> Q: Czy obwiniony zaparkował na miejscu dla niepełnosprawnych
> R: Ja tam nie parkowałem
> Q: Czy świadek przyjechał swoim samochodem i gdzie zaparkował.
> R: Tak, przyjechałem swoim samochodem i zaparkowałem koło poczty.
>
> W istocie, przyjechałem swoim samochodem, ale nigdy nie twierdziłem, że
> właśnie tym a sąd o to nie pytał. Jestem właścicielem 3-ech samochodów,
> które używam osobiście, udostępniam rodzinie i w działalności
> gospodarczej. Okresowo jestem także użytkownikiem samochodów, których
> właścicielem nie jestem. W czasie domniemanego zdarzenia byłem w pracy
> na co przedstawiłem dowody w postaci ewidencji wejść/wyjść, których w
> toku sprawy nie kwestionowano. Ustalenia sądu są nie tylko bezpodstawne,
> ale naruszają moje dobra osobiste. Od lat co roku przeznaczam 1% podatku
> na bliżej nieznaną mi osobę niepełnosprawną (załączone zeznania PIT)."
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.15 23:00 Budzik
- 19.11.15 23:00 Budzik
- 20.11.15 00:15 re
- 20.11.15 00:58 re
- 20.11.15 07:02 Marcin N
- 20.11.15 09:09 n...@t...net.pl
- 20.11.15 10:56 J.F.
- 20.11.15 11:04 J.F.
- 20.11.15 11:31 J.F.
- 20.11.15 11:56 Marek
- 20.11.15 13:05 Pawel \"O'Pajak\
- 20.11.15 13:28 Gotfryd Smolik news
- 20.11.15 14:09 Sonn
- 20.11.15 14:14 Sonn
- 20.11.15 14:18 re
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI