-
From: "mars" <m...@i...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <3...@n...vogel.pl>
<Pine.LNX.4.44.0202181645440.2833-100000@localhost>
Subject: Re: Prosze o porade
Date: Mon, 18 Feb 2002 17:10:57 +0100
Lines: 22
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
NNTP-Posting-Host: mars.infinity.net.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: mars.infinity.net.pl
Message-ID: <3c712801$1@news.vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1014048769 mars.infinity.net.pl (18 Feb 2002 17:12:49 +0100)
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.m
an.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.task.gda.pl!news.trzebnica.net!news.k.
pl!news.vogel.pl!nnrp
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:84509
[ ukryj nagłówki ]> Mam rozumieć że wierzyciel pozwał komornika celem "zasądzenia" egzekucji?
> Bo umrę ze śmiechu...
>
Oczywiście nie.
To dłużnik pozwał komornika wobec odmowy zwrotu
nadpłaconych kwot pieniędzy - wyrządzenie szkody.
Podstawa prawna - art. 769 § 1 kpc
Pytanie dotyczyło kwestii, czy jest zgodne z prawem wzywanie
do podania adresu komornika (prywatnego) skoro pozwanym
jest organ (funkcjonariusz publiczny).
--
mars
Ps. Proszę nie umierać ze śmiechu, kto nam będzie
udzielał porad prawnych ???
Wystarczy że sąd (czasami) to istny muppet show.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.02 16:47 Tatuasz
- 18.02.02 16:53 KRZEM
- 18.02.02 17:32 mars
- 18.02.02 17:57 KRZEM
- 18.02.02 18:19 Gwidon S. Naskrent
- 18.02.02 19:30 mars
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta