-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Rodrig Falkenstein <f...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Proszę o pomoc!!! Długie :-(
Date: Wed, 01 Sep 2004 19:31:52 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 62
Message-ID: <o...@n...gazeta.pl>
References: <ch50eq$mgp$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1094059961 20245 62.233.194.115 (1 Sep 2004 17:32:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Sep 2004 17:32:41 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Opera7.23/Win32 M2 build 3227
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:237855
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 1 Sep 2004 19:23:26 +0200, Okoń <S...@w...pl> napisał:
> Witam!
>
> Moja sprawa o tak zwane zasiedzenie toczy się już czwarty rok. Wszystkie
> sprawy odbywają się zaoczne nikt nie chce wysłuchać moich racji. Działkę
> zakupili rodzice w 1954 roku aktem notarialnym.
To co chcesz zasiadywać? Przy dziale spadku cię pominieto? Zostałeś
wydziedziczony?
> Sąd uznał abym przedstawił adres właściciela z przed roku 1939 lub adres
> jego spadkobierców ewentualnie spadkobierców ich spadkobierców.
> Następnie adres tych właścicieli z 1939
> roku lub ich spadkobierców. Motywuje to tym, że są oni wymienieni w
> księdze
> wieczystej.
Sąd ma obowiązek zawiadomić wszystkich uczetników postępowania. W tym
przypadku właścicieli nieruchomości.
> Teraz Sąd w swoim postanowieniu "zlitował" się i wezwał mnie do dania
> ogłoszeń w gazecie ogólnopolskiej i Monitorze Sądowym.
i 600 zł zaliczki, tak? Prawidłowo postapił.
> Przedstawiłem dowód w
> postaci trzech spraw prowadzonych z tej samej księgi wieczystej nijako
> równolegle, zakończonych prawomocnym wyrokiem gdzie nie było wymogów
> setek osób i ich adresów. (W jednej z tych spraw wystarczyła lista
> uczestników ta sama którą ja przedstawiłem bez żadnych ogłoszeń)
To nie są żadne dowody. I to co sąd zrobił w innej sprawie nie ma żadnego
znaczenia. To nie USA.
> Co mam robić? Dać się
> zmiękczyć, zapożyczyć i spełnić żądanie pani sędzi?
Nie spełnić żądanie sedzi tylko wykonać postanowienie sądu, które nie jest
żadnym widzimisie sądziego
> Będąc u prezesa
> próbowałem się powołać na dowody w postaci tych trzech spraw, uzyskałem
> odpowiedź, że wszystkie były przeprowadzone niewłaściwie.
Bo były prowadzone niewłaściwie.
> Jedną z tych
> spraw prowadziła nawet ta sama pani sędzia wystarczył jej : adres trzech
> właścicieli i kilkanaście nazwisk nie związanych ze sprawą zamieszkałych
> całkiem gdzie indziej. CBA nie było w stanie 9 z nich lokalizować
> miejsca pobytu) Co dalej? :-(
Wykonać postanowienie sądu.
A tak dodatkowo. Jeżeli Twoi rodzice kupili nieruchomośćnotarialnie to
dlaczego prowadzisz postępowanie o zasiedzienie ich majątku a nie
postępowanie spadkowe? Dlaczego nie wpisano rodziców do KW?
--
Falkenstein
Sprawiedliwości nie było, nie ma i nie będzie!
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]