"Sandra" <d...@w...pl> wrote in message
news:akb2tn$il8$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik MAX <max_kr(wytnij-to)@poczta.onet.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:aka6sf$ri2$...@n...tpi.pl...
>
> > Podałem ją wcześniej. Art. 9 KPC stanowi zasadę a wyjątki od niej muszą
> być
> > wyraźnie przewidzianie w ustawie. A takiego w tym przypadku nie ma.

Zaskakuje mnie Twoja odpowiedź. Wynika z niej, że sędzia ma duże pole
manewru odnośnie udostępnienia akt. A wcale tak nie jest. Wyjatek stanowi
post. nieprocesowe i tylko w wypadku osób, które nie są uczestnikami. *Sąd
także nie może zasłaniać się wewnętrznym regulaminem.*

Sąd jest *zawsze* zobowiązany do udostępnienia akt stronom lub uczestnikom.
Wyjątek stanowi tu tylko wypadek, gdy akta zostały przesłane do innego sądu.
Tak więc np. sędzia nie może się zasłaniać wzięciem akt do sporządzenia
uzasadnienia.

Co do postu Gacka nie jestem pewnien, czy ja go dobrze zrozumiałem. Moim
zdaniem wynika z niego, że sprawa toczy się w sądzie A. Do akt w sądzie A
zostały dołączone akta z sądu B a dotyczące sprawy między tymi samymi
stronami, co w sądzie A. I chce on uzyskać dostęp do akt B w sądzie A i
sporządzić odpis.
Jeżeli źle zrozumiałem stan faktyczny, to proszę mnie skorygować. Ale jeżeli
rzeczywiście taki jest stan faktyczny, to dostęp do akt B musi mu zostać
zapewniony w sądzie A i sąd nie ma prawa odmówić sporządzenia odpisu. Akta z
sądu B stanowią bowiem jedną całość z aktami z sądu A i na ich podstawie sąd
orzeka. Jeżeli natomiast odmówiłby, stanowiłoby to podstawę do stwierdzenia
nieważności postępowania.

Pozdro
MAX