-
Data: 2005-02-09 22:40:42
Temat: Re: Prośba ojca (długie).
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Marta Wieszczycka napisał(a):
> Zauważ, że art. 207 dotyczy osób słabszych psychicznie od sprawcy. I osoby te
zostały objęte szczególną ochroną.
> Dlatego nie może tu być mowy o ZSS.
A wiesz co to jest przestępstwo z art. 207 kk? Przytaczam stare, ale
jare orzeczenie SN:
1982.02.08 wyrok SN II KR 5/82 OSNPG 1982/8/114
Znęcanie się (art. 184 § 1 k.k.) oznacza działanie albo zaniechanie
polegające na umyślnym zadawaniu bólu fizycznego lub dolegliwych
cierpień moralnych, powtarzających się albo jednorazowym lecz
intensywnym i rozciągniętym w czasie.
Cechą podmiotową znęcania się jest jego umyślność, wyrażająca się w
chęci wyrządzenia krzywdy fizycznej lub moralnej, dokuczania, poniżania
- obojętnie z jakich pobudek.
Tak więc z uwagi na brak powtarzalności zachowań, brak intensywności i
rozciągnięcia w czasie zachowania jednorazowego oraz braki w stronie
podmiotowej czynu zamknięcie dziecka w łazience nie może być uznane za
czyn z art. 207 kk.
Co do czynu z art. 189 kk to formalnie można uznać iż znamiona zostały
wypełnione, ale moim zdaniem nie będzie przestępstwa z uwagi na zss.
Jestem przekonany na 99 % że Prokurator umorzyłby taką sprawę.
Ale dla mnie to już koniec tematu.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.05 22:42 Johnson
- 09.02.05 22:47 Johnson
- 09.02.05 23:13 Marta Wieszczycka
- 09.02.05 23:24 Marta Wieszczycka
- 09.02.05 23:30 Johnson
- 09.02.05 23:34 Marta Wieszczycka
- 09.02.05 23:41 Marta Wieszczycka
- 09.02.05 23:20 Robert Tomasik
- 10.02.05 00:08 Jotte
- 10.02.05 00:29 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 10.02.05 00:24 Robert Tomasik
- 10.02.05 00:26 Robert Tomasik
- 10.02.05 00:29 Robert Tomasik
- 10.02.05 00:54 Robert Tomasik
- 10.02.05 01:40 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki