-
Data: 2005-02-09 22:40:42
Temat: Re: Prośba ojca (długie).
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Marta Wieszczycka napisał(a):
> Zauważ, że art. 207 dotyczy osób słabszych psychicznie od sprawcy. I osoby te
zostały objęte szczególną ochroną.
> Dlatego nie może tu być mowy o ZSS.
A wiesz co to jest przestępstwo z art. 207 kk? Przytaczam stare, ale
jare orzeczenie SN:
1982.02.08 wyrok SN II KR 5/82 OSNPG 1982/8/114
Znęcanie się (art. 184 § 1 k.k.) oznacza działanie albo zaniechanie
polegające na umyślnym zadawaniu bólu fizycznego lub dolegliwych
cierpień moralnych, powtarzających się albo jednorazowym lecz
intensywnym i rozciągniętym w czasie.
Cechą podmiotową znęcania się jest jego umyślność, wyrażająca się w
chęci wyrządzenia krzywdy fizycznej lub moralnej, dokuczania, poniżania
- obojętnie z jakich pobudek.
Tak więc z uwagi na brak powtarzalności zachowań, brak intensywności i
rozciągnięcia w czasie zachowania jednorazowego oraz braki w stronie
podmiotowej czynu zamknięcie dziecka w łazience nie może być uznane za
czyn z art. 207 kk.
Co do czynu z art. 189 kk to formalnie można uznać iż znamiona zostały
wypełnione, ale moim zdaniem nie będzie przestępstwa z uwagi na zss.
Jestem przekonany na 99 % że Prokurator umorzyłby taką sprawę.
Ale dla mnie to już koniec tematu.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.05 22:42 Johnson
- 09.02.05 22:47 Johnson
- 09.02.05 23:13 Marta Wieszczycka
- 09.02.05 23:24 Marta Wieszczycka
- 09.02.05 23:30 Johnson
- 09.02.05 23:34 Marta Wieszczycka
- 09.02.05 23:41 Marta Wieszczycka
- 09.02.05 23:20 Robert Tomasik
- 10.02.05 00:08 Jotte
- 10.02.05 00:29 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 10.02.05 00:24 Robert Tomasik
- 10.02.05 00:26 Robert Tomasik
- 10.02.05 00:29 Robert Tomasik
- 10.02.05 00:54 Robert Tomasik
- 10.02.05 01:40 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka