-
Data: 2005-02-09 01:20:37
Temat: Re: Prośba ojca (długie).
Od: Marta Wieszczycka <m...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Polemizował bym dość mocno z tym poglądem. Idąc Twoim tokiem rozumowania, to
> zabronienie malcowi wyjścia bez kurteczki na podwórko w zimie też jest jakąś
> tam formą pozbawienia go wolności.
Jest różnica między zamknięciem dzieci w łazience, za karę, bo płaczą, a
decydowaniem o jego ubiorze.
> Na ile związane to było ze znęcaniem się, to już inna sprawa. Należało by
> zbadać cel. Wstępnie chyba można założyć, że opiekunka nie miała na celu
> znęcać się nad malcem, a osiągnąć jakiś tam cel wychowawczy.
Kiepski argument. Tym bardziej, że zamykanie dzieci w łazience z zasady
jest antywychowawcze. To są już podstawy współczesnej pedagogiki.
> adekwatny sposób, to już inna sprawa. Ale niewłaściwość doboru środków
> wychowawczych, to już pod 207 kk nie podlega.
Próbujesz sugerować, że ktoś może popełnić przestępstwo, jeśli będzie
się tłumaczył wiedzą pedagogiczną, która już drugie stulecie jest
nieaktualna?
No i gdyby tak było, to przedszkolanka mogłaby równie dobrze Twoje
dziecko nawet skatować. Na szczęście nie może.
Pozdrawiam,
Ps. To jest przestępstwo z art. 207 KK w związku z art. 189 KK.
--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.05 09:20 Renata Gołębiowska
- 09.02.05 09:49 Roman G.
- 09.02.05 11:08 Jacek Krzyzanowski
- 09.02.05 11:35 Johnson
- 09.02.05 11:51 idiom
- 09.02.05 11:44 gazebo
- 09.02.05 13:54 Jacek Krzyzanowski
- 09.02.05 14:12 Zbychu
- 09.02.05 14:54 Zbychu
- 09.02.05 15:34 Pajączek
- 09.02.05 15:47 Pajączek
- 09.02.05 16:37 Robert Tomasik
- 09.02.05 21:56 Marta Wieszczycka
- 09.02.05 22:26 Johnson
- 09.02.05 22:37 Roman G.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki