-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prośba o podstawe prawną - Nieuczciwa konkurencja
Date: Wed, 1 Feb 2006 23:54:01 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <drreak$a3e$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <drrdii$gud$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bvx208.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1138834580 10350 83.29.221.208 (1 Feb 2006 22:56:20
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Feb 2006 22:56:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:363620
[ ukryj nagłówki ]jajacie [###s...@m...com.###] napisał:
> Na jednym z portali napisałem złą opinie na temat jakiejś knajpy.
Post
> oczywiscie skasowano i przysłano mi z portalu maila ze post został
> skasowany itd ale najbardziej interesuje mnie to:
> " W przypadku braku kontaktu, opinie zostaną zablokowane na stałe. W
> związku z tym, że zachodzi podejrzenie "nieuczciwej konkurencji"
dane
> dotyczące negatywnych opinii mogą zostać przekazane odpowiednim
organom
> ścigania. " Rozumiem ze jesli upre sie przy swojej opini to
prokuratura
> zbada czy nie jestem z nieuczciwej konkurencji. Tak ??
> Wychodzi na to ze kazda zła opinia traktowana jest jakby była
> zamieszczana przez nieuczciwą konkurencję.
> Moge Was prosic o podanie podstawy prawnej związanej z ta nieuczciwą
> konkurencją o której mi napisali ???
Przykro mi, ale wydaje mi się, że portalowi się coś po... . O
nieuczciwej konkurencji mogli byśmy mówić, gdybyś był konkurencyjnym
do tej knajpy przedsiębiorcą. Jak rozumiem jesteś niezadowolonym
klientem.
Ogólnie normuje to USTAWA z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu
nieuczciwej konkurencji.
Najnowsze wątki z tej grupy
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie