-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!feeder1-2.proxad.net!p
roxad.net!feeder1-1.proxad.net!193.141.40.65.MISMATCH!npeer.as286.net!npeer-ng0
.as286.net!peer04.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.
highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.n
ews.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-fo
r-mail
Subject: Re: Propozycja zniesienia odmowy przyjęcia mandatu
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <5ff9691e$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
From: nadir <n...@h...org>
Date: Sat, 9 Jan 2021 13:38:38 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5ff9691e$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 9
Message-ID: <5ff9a3cd$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.160.179.209
X-Trace: 1610195917 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 499 95.160.179.209:53942
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1509
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805922
[ ukryj nagłówki ]W dniu 09.01.2021 o 09:28, Krzysztof kw1618 pisze:
> Czyli przerzucają na obywatela uruchomienie drogi sądowej. Jak się łatwo
> domyślić, tylko nieliczni obywatele zdecydują się zaskarżyć mandat w
> Sądzie. Do tej pory organ nakładający mandat analizował sytuację i nie
> zawsze kierował sprawę do Sądu.
W sumie mógłbym na to pójść ale pod jednym warunkiem. OSOBA, która
przegra w sądzie pokrywa koszty postępowanie, a nie żaden organ.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.21 16:59 Budzik
- 09.01.21 16:59 Budzik
- 09.01.21 18:29 Robert Tomasik
- 11.01.21 13:00 Olin
- 11.01.21 14:19 _Master_
- 11.01.21 14:23 _Master_
- 25.01.21 23:59 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa