eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPropozycja zniesienia odmowy przyjęcia mandatuRe: Propozycja zniesienia odmowy przyjęcia mandatu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.ne
    t!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-ex
    c-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!
    not-for-mail
    Subject: Re: Propozycja zniesienia odmowy przyjęcia mandatu
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <5ff9691e$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu>
    From: Monika Głowacka <m...@i...eu>
    Date: Sat, 9 Jan 2021 12:27:45 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <a...@w...eu>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: Avast (VPS 210108-10, 08.01.2021), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 18
    Message-ID: <5ff9933d$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 91.241.62.168
    X-Trace: 1610191677 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 512 91.241.62.168:53281
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805917
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2021.01.09 o 09:45, A. Filip pisze:

    >> Czyli przerzucają na obywatela uruchomienie drogi sądowej. Jak się
    >> łatwo domyślić, tylko nieliczni obywatele zdecydują się zaskarżyć
    >> mandat w Sądzie. Do tej pory organ nakładający mandat analizował
    >> sytuację i nie zawsze kierował sprawę do Sądu.
    >
    > IMHO słabszą metodą mogłoby by wprowadzenie minimalnej opłaty sądowej dla
    > strony która przegra wniesioną "sprawę o mandat" (od której *wyjątkowo*
    > sąd mógłby odstąpić) np. w wysokości (zaokrąglonej) dniówki minimalnej
    > lub 25% kwoty mandatu (co wyższe). Prawo sądu do wymierzenia za jednym
    > zamachem (małego) odszkodowania na rzez "karanego mandatem" jeśli jego
    > wymierzenie było "(dość) oczywiście bezzasadne" też by nie zaszkodziło.
    > [ To tak żeby udawać że się nie pcha prawa tylko w jedną stronę :-) ]
    >

    Przemytnicy papierosów na wschodniej granicy, złapani nie będa mogli
    odmówić mandatu, czy będą składać zaskarżenia mandatów do sądu ?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1