eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Prokuratura i stawiane zarzutów. › Re: Prokuratura i stawiane zarzutów.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Prokuratura i stawiane zarzutów.
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <p8tv63$rm0$3@node2.news.atman.pl>
    <5ababa4b$0$31373$65785112@news.neostrada.pl>
    <p9eelq$jb3$5@node2.news.atman.pl> <XRzuC.63386$cC7.42129@fx19.ams1>
    <p9f71s$ooo$1@node2.news.atman.pl> <tHFuC.81003$LL6.62563@fx09.ams1>
    <p9fbbq$ooo$9@node2.news.atman.pl> <p9ffn9$b38$1@node1.news.atman.pl>
    <p9gg9a$8pa$3@node1.news.atman.pl> <p9ggki$b2d$1@node1.news.atman.pl>
    <p9gh2t$8pa$4@node1.news.atman.pl> <p9ghbb$bq2$1@node1.news.atman.pl>
    <p9ghk6$8pa$6@node1.news.atman.pl>
    <5abd62d8$0$1005$65785112@news.neostrada.pl>
    <d2jinrnxp1mc$.1gdo2srncjpym.dlg@40tude.net>
    <p9kllo$o3l$2@node2.news.atman.pl>
    <5abe04a6$0$1003$65785112@news.neostrada.pl>
    <5abe4092$0$31355$65785112@news.neostrada.pl>
    <5abe49de$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
    <5abe53ed$0$998$65785112@news.neostrada.pl>
    <5abfb3d0$0$995$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Sat, 31 Mar 2018 23:47:18 +0200
    Message-ID: <725yr4q5t9m2.cp1220osodm0$.dlg@40tude.net>
    Lines: 19
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1522532835 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 993 82.143.187.50:60232
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2504
    X-Received-Body-CRC: 547267261
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770811
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sat, 31 Mar 2018 18:14:02 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
    > W dniu 30-03-18 o 17:12, J.F. pisze:
    >>>> Fajna była kiedyś sprawa jak jedna dziewczyna spała z dwoma i w sądzie
    >>>> nie mogła określić który jest ojcem, to Sąd przyznał jej alimenty od
    >>>> obydwóch.
    >>> W sądach cywilnych, to ja już różne dziwadła widziałem, ale mimo
    >>> wszystko wydaje mi się to anegdotą. Wszak zanim zasądzono alimenty,
    >>> musiano uznać któregoś za ojca. No chyba, że urzędowo uznano, ze dziecko
    >>> ma dwóch ojców, ale chciał bym zobaczyć taki Akt Urodzenia.
    >> A nie moglo byc dwoch osobnych spraw ?
    >> W obu uznano ... w sumie to ojcostwo niewazne, tu o alimenty chodzi :-)
    >
    > Alimenty zasądza się od ojca. Musiały by byc dwie osobne "metryki
    > urodzenia". :-)

    Nie rozumiem - a jak ojciec byl nieznany, to co wpisac w metryke ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1