eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Prokuratura i stawiane zarzutów. › Re: Prokuratura i stawiane zarzutów.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Prokuratura i stawiane zarzutów.
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <p8tv63$rm0$3@node2.news.atman.pl>
    <2z3p71c3uxfr$.zcathy42dq85.dlg@40tude.net>
    <p9e4ja$ja2$6@node2.news.atman.pl>
    <5abaacfe$0$31366$65785112@news.neostrada.pl>
    <p9ec7s$jb3$2@node2.news.atman.pl>
    <5ababa4b$0$31373$65785112@news.neostrada.pl>
    <p9eelq$jb3$5@node2.news.atman.pl> <XRzuC.63386$cC7.42129@fx19.ams1>
    <p9f71s$ooo$1@node2.news.atman.pl> <tHFuC.81003$LL6.62563@fx09.ams1>
    <p9fbbq$ooo$9@node2.news.atman.pl> <p9ffn9$b38$1@node1.news.atman.pl>
    <p9gg9a$8pa$3@node1.news.atman.pl> <p9ggki$b2d$1@node1.news.atman.pl>
    <p9gh2t$8pa$4@node1.news.atman.pl> <p9ghbb$bq2$1@node1.news.atman.pl>
    <p9ghk6$8pa$6@node1.news.atman.pl>
    <5abd62d8$0$1005$65785112@news.neostrada.pl>
    <d2jinrnxp1mc$.1gdo2srncjpym.dlg@40tude.net>
    <p9kllo$o3l$2@node2.news.atman.pl>
    <5abe04a6$0$1003$65785112@news.neostrada.pl>
    <5abe4092$0$31355$65785112@news.neostrada.pl>
    <5abe49de$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
    <5abe4df9$0$31370$65785112@news.neostrada.pl>
    <5abe50a4$0$31365$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Animka <a...@t...wp.pl>
    Date: Fri, 30 Mar 2018 17:33:01 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.8.0
    Hamster/2.1.0.11
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5abe50a4$0$31365$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 32
    Message-ID: <5abe58d0$0$987$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.65.77.98
    X-Trace: 1522424016 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 987 89.65.77.98:54984
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3142
    X-Received-Body-CRC: 3374070737
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770777
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-03-30 o 16:58, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 30-03-18 o 16:47, Animka pisze:
    >
    >> Na akcie urodzenia będzie ten, którego podała przy czy po porodzie.
    >
    > Jeli domniemanie nie wynika z ustawy, to zgodnie z przepisami dawniej
    > wpisywano ojciec nieznany i ewentualnie po wyroku sądu prostowano, a
    > teraz Kierownik USC wpisuje imię przypadkowe. Być moze w tym zakresie
    > może ulec mamie, ale to tylko imie w odpisie, nie zaś stwierdzenie, ze
    > konkretna osoba jest ojcem. Chodzi o napiętnowanie dzieci z nieznanego
    > ojca - po odpisie już trudno do tego dojść.
    >
    >> Ciort wie, który jest na metryce dziecka.
    >
    > Sądzę, że żaden.
    >
    >> Sprawa nie jest anegdotą. Opisywali tę sprawę kiedyś.
    >
    > Dziennikarze? Oni prawdę piszą tylko i wyłącznie, gdy sie pomylą i
    > przypadkowo trafią. :-)
    >
    >> Spała z dwoma naraz to nie wiedziała, który jest ojcem i żaden z nich
    >> nie chciał się przyznać do ojcostwa.
    >
    > Czy Twoim zdaniem bycie lub nie ojcem biologicznym ma wynikać z tego,
    > kto wyrazi taką ochotę?

    Nie wiem, nie "siedzę" w tym temacie i nie wiem jak było naprawdę.


    --
    animka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1