eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Prokuratura i stawiane zarzutów.Re: Prokuratura i stawiane zarzutów.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Prokuratura i stawiane zarzutów.
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <p8tv63$rm0$3@node2.news.atman.pl> <p9e4ja$ja2$6@node2.news.atman.pl>
    <5abaacfe$0$31366$65785112@news.neostrada.pl>
    <p9ec7s$jb3$2@node2.news.atman.pl>
    <5ababa4b$0$31373$65785112@news.neostrada.pl>
    <p9eelq$jb3$5@node2.news.atman.pl> <XRzuC.63386$cC7.42129@fx19.ams1>
    <p9f71s$ooo$1@node2.news.atman.pl> <tHFuC.81003$LL6.62563@fx09.ams1>
    <p9fbbq$ooo$9@node2.news.atman.pl> <p9ffn9$b38$1@node1.news.atman.pl>
    <p9gg9a$8pa$3@node1.news.atman.pl> <p9ggki$b2d$1@node1.news.atman.pl>
    <p9gh2t$8pa$4@node1.news.atman.pl> <p9ghbb$bq2$1@node1.news.atman.pl>
    <p9ghk6$8pa$6@node1.news.atman.pl> <p9ghm2$bq2$2@node1.news.atman.pl>
    <5abcac5f$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
    <p9iahu$2pr$1@node1.news.atman.pl>
    <5abd2489$0$1003$65785112@news.neostrada.pl>
    <p9klht$o3l$1@node2.news.atman.pl>
    <5abdf3f8$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
    <5abe47fe$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
    <5abe4ba5$0$668$65785112@news.neostrada.pl>
    <5abe4e8d$0$992$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Animka <a...@t...wp.pl>
    Date: Fri, 30 Mar 2018 17:03:45 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.8.0
    Hamster/2.1.0.11
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5abe4e8d$0$992$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <5abe51de$0$31362$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.65.77.98
    X-Trace: 1522422238 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31362 89.65.77.98:54729
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770770
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-03-30 o 16:49, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 30-03-18 o 16:37, Animka pisze:
    >
    >>> Gdy nagle po 10 latach
    >>> okazuje się, że ojciec ojcem nie jest, to jak dowieść, w jaki sposób do
    >>> tego doszło?
    >> Skoro ojcem nie jest to nie doszło. Ojciec może chyba ubiegać się o
    >> odszkodowanie za niesłuszne skazanie na ojcostwo.
    >>
    > Skąd wiadomo, ze niesłusznie? Prawo nie wymagało w tym wypadku 100%
    > pewności. No i od kogo? Państwa, matki? dziecka?

    Miałam na myśli to po 10 latach :-)
    Najlepiej to z Budżetu Państwa, tak jak na końcowej sprawie w Sądzie
    Pracy uzgadniali z sędzią czy odszkodowanie w wysokości trzech pensji
    wyplacić powódce ze swojej kasy, czy z Budżetu Państwa. No i ustalili,
    że z Budżetu Państwa.


    --
    animka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1