On 2024-01-17, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Wed, 17 Jan 2024 00:15:53 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2024-01-16, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> On Sun, 14 Jan 2024 01:22:26 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>>> On 2024-01-13, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>>>>> https://www.rp.pl/prawnicy/art39691241-zastepcy-prok
uratora-generalnego-bodnar-z-tuskiem-postapili-bezpr
awnie
>>>>>> "Zastępcy Prokuratora Generalnego Adama Bodnara oświadczają, że
>>>>>> powierzenie prokuratorowi Jackowi Bilewiczowi funkcji p.o. Prokuratora
>>>>>> Krajowego z bezprawnym pominięciem procedury ustawy Prawa o
>>>>>> prokuraturze jest bezskuteczne. Funkcja taka nie została przewidziana
>>>>>> w ustawie Prawo o prokuraturze." - czytamy na stronie Prokuratury
>>>>>> Krajowej.
>>>>>
>>>>> https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/oswiadcze
nie-zastepcow-prokuratora-generalnego-w-sprawie-powo
lania-prokuratora-jacka-bilewicza-na-nieistniejaca-f
unkcje-po-prokuratora-krajowego
>>>>>> Oświadczenie Zastępców Prokuratora Generalnego w sprawie powołania
>>>>>> prokuratora Jacka Bilewicza na nieistniejącą funkcję p.o Prokuratora
>>>>>> Krajowego
>>>>>> ; 13.01.2024
>>>>>> [...] Bezprawne działanie Adama Bodnara i Donalda Tuska ma na celu
>>>>>> ominięcie przepisów dotyczących trybu odwołania I Zastępcy Prokuratora
>>>>>> Generalnego przy wyraźniej pisemnej zgodzie Prezydenta RP. [...]
>>>>>
>>>>><cynizm> Dlaczego to posunięcie jest UE-praworządne? Bo jest w
>>>>> interesie UE/KE. </cynizm>
>>>>
>>>> Umknęło Ci podczas prasówki, tuż obok art. z Rzepy, który cytujesz:
>>>>
>>>> https://www.rp.pl/prawnicy/art39691161-odwolanie-bar
skiego-bodnar-pokazuje-opinie-prawne-m-in-promotora-
dudy
>>>> '"Zewnętrzne opinie prawne od uznanych ekspertów i autorytetów
>>>> prawniczych tj. prof. Anny Rakowskiej (UŁ), prof. Sławomira Patyry
>>>> (UMCS) oraz prof. Grzegorza Kucy (UJ), wskazują jednoznacznie, że
>>>> działania podjęte przez Pana Ministra Zbigniewa Ziobrę w dniu 16 lutego
>>>> 2022 roku, poprzedzone wnioskiem z tego samego dnia Pana prokuratora
>>>> Dariusza Barskiego, zostały dokonane bez należytej podstawy prawnej i
>>>> nie wywołują skutków." - poinformowało Ministerstwo Sprawiedliwości na
>>>> platformie X.'
>>>
>>> A jest tam pelna analiza?
>>
>> W Rzepie, nie, ale gdzieś pewnie jest. Zresztą to co Olin zapościł
>> wydaje trzymac się tzw. kupy.
>
> No ale jest różnica, czy przepisy nie obowiązują, czy wydaje się, ze
> nieobowiązują :-)

Osoba biegła w swojej dziedzinie zwykle unika stwierdzeń kategorycznych.
Stwierdzenia kategoryczne są domeną ignorantów :)
(efekt Dunninga-Krugera)

>>> Bo cos słysze, ze Barskiego reaktywowano w 2022, na podstawie ustawy
>>> wprowadzajacej odnosnie prokuratury z 2016, ktora z natury rzeczy
>>> powinna miec krótki żywot, ale jednak nie określono jaki :-)
>>> Stąd i jakies opinie prawne.
>>
>> No własnie tej. Z tym, że nawet jeśli nie określono jaki zywot a
>> wszystko wskazuje czego dotyczyła to wydaje się, że dotyczy czego
>> dotyczyła.
>>
>>> A w 2016 PiS przywrócił połaczenie funkcji PG i MS, dajac Ziobrze
>>> ręczne sterowanie prokuratorami. Wtedy to dobre było :-)
>>>
>>> Z kolei funcja p.o. wydaje sie miec ugruntowana tradycje, i jesli
>>> Barski nie moze pełnic funkcji, to do czasu powołania nastęcy w
>>> ustalonym trybie, p.o. wydaje sie uzasadniony ... tylko po co tych 4
>>> zastępców :-)
>>
>> Po co to wiadomo. A czy on pełni funkcję p.o?
>
> Barski nie, to ten nowy człowiek Bodnara jest/miał być p.o. PK

Barski miał być PK więc jesli okaże się, że nie był to moze być problem
z jego decyzjami. A co jakby miał być p.o?

--
Marcin