-
1. Data: 2024-01-13 14:22:49
Temat: Prokuratorzy "oskarżają" ministra Tusk sprawiedliwości od bezprawie
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
https://www.rp.pl/prawnicy/art39691241-zastepcy-prok
uratora-generalnego-bodnar-z-tuskiem-postapili-bezpr
awnie
> "Zastępcy Prokuratora Generalnego Adama Bodnara oświadczają, że
> powierzenie prokuratorowi Jackowi Bilewiczowi funkcji p.o. Prokuratora
> Krajowego z bezprawnym pominięciem procedury ustawy Prawa o
> prokuraturze jest bezskuteczne. Funkcja taka nie została przewidziana
> w ustawie Prawo o prokuraturze." - czytamy na stronie Prokuratury
> Krajowej.
https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/oswiadcze
nie-zastepcow-prokuratora-generalnego-w-sprawie-powo
lania-prokuratora-jacka-bilewicza-na-nieistniejaca-f
unkcje-po-prokuratora-krajowego
> Oświadczenie Zastępców Prokuratora Generalnego w sprawie powołania
> prokuratora Jacka Bilewicza na nieistniejącą funkcję p.o Prokuratora
> Krajowego
> ; 13.01.2024
> [...] Bezprawne działanie Adama Bodnara i Donalda Tuska ma na celu
> ominięcie przepisów dotyczących trybu odwołania I Zastępcy Prokuratora
> Generalnego przy wyraźniej pisemnej zgodzie Prezydenta RP. [...]
<cynizm> Dlaczego to posunięcie jest UE-praworządne? Bo jest w
interesie UE/KE. </cynizm>
--
A. Filip
| Po św. Agnieszce napije się wół na ścieżce. (Przysłowie polskie)
-
2. Data: 2024-01-13 14:32:21
Temat: Re: Prokuratorzy oskarżają ministra Tusk sprawiedliwości od bezprawie
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-prok-ostrowsk
i-skladamy-zawiadomienie-o-popelnieniu-przestep,nId,
7267313
> Prok. Ostrowski: Składamy zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez Adama
Bodnara
> ; 26 minut temu
>
> ,,Dzisiaj wspólnie z pozostałymi zastępcami Prokuratora Generalnego
> podjęliśmy decyzję o złożeniu zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa
> przez Adama Bodnara, Jacka Bilewicza i inne działające z nimi osoby w
> związku z bezprawną próbą odwołania prokuratora krajowego Dariusza
> Barskiego i próbą zastąpienia go przez prokuratora Jacka Bilewicza" -
> przekazał prokurator Michał Ostrowski, zastępca Prokuratora
> Generalnego. Nagrane oświadczenie w tej sprawie zostało opublikowane
> na platformie X. [...]
> Zawiadomienie w sprawie Adama Bodnara złożył też PiS [...]
--
A. Filip
| Siebie w słońcu stawiamy, a innych w cieniu.
| (Przysłowie kaszubskie)
-
3. Data: 2024-01-14 02:22:26
Temat: Re: Prokuratorzy "oskarżają" ministra Tusk sprawiedliwości od bezprawie
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2024-01-13, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> https://www.rp.pl/prawnicy/art39691241-zastepcy-prok
uratora-generalnego-bodnar-z-tuskiem-postapili-bezpr
awnie
>> "Zastępcy Prokuratora Generalnego Adama Bodnara oświadczają, że
>> powierzenie prokuratorowi Jackowi Bilewiczowi funkcji p.o. Prokuratora
>> Krajowego z bezprawnym pominięciem procedury ustawy Prawa o
>> prokuraturze jest bezskuteczne. Funkcja taka nie została przewidziana
>> w ustawie Prawo o prokuraturze." - czytamy na stronie Prokuratury
>> Krajowej.
>
> https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/oswiadcze
nie-zastepcow-prokuratora-generalnego-w-sprawie-powo
lania-prokuratora-jacka-bilewicza-na-nieistniejaca-f
unkcje-po-prokuratora-krajowego
>> Oświadczenie Zastępców Prokuratora Generalnego w sprawie powołania
>> prokuratora Jacka Bilewicza na nieistniejącą funkcję p.o Prokuratora
>> Krajowego
>> ; 13.01.2024
>> [...] Bezprawne działanie Adama Bodnara i Donalda Tuska ma na celu
>> ominięcie przepisów dotyczących trybu odwołania I Zastępcy Prokuratora
>> Generalnego przy wyraźniej pisemnej zgodzie Prezydenta RP. [...]
>
><cynizm> Dlaczego to posunięcie jest UE-praworządne? Bo jest w
> interesie UE/KE. </cynizm>
Umknęło Ci podczas prasówki, tuż obok art. z Rzepy, który cytujesz:
https://www.rp.pl/prawnicy/art39691161-odwolanie-bar
skiego-bodnar-pokazuje-opinie-prawne-m-in-promotora-
dudy
'"Zewnętrzne opinie prawne od uznanych ekspertów i autorytetów
prawniczych tj. prof. Anny Rakowskiej (UŁ), prof. Sławomira Patyry
(UMCS) oraz prof. Grzegorza Kucy (UJ), wskazują jednoznacznie, że
działania podjęte przez Pana Ministra Zbigniewa Ziobrę w dniu 16 lutego
2022 roku, poprzedzone wnioskiem z tego samego dnia Pana prokuratora
Dariusza Barskiego, zostały dokonane bez należytej podstawy prawnej i
nie wywołują skutków." - poinformowało Ministerstwo Sprawiedliwości na
platformie X.'
Serio się dziwisz, że tak jak wtedy środowisko prawnicze nie uznawało
nielegalnych działań tej bandy, to nagle nowy rząd będzie działał jakby
je de facto uznał?
--
Marcin
-
4. Data: 2024-01-14 03:00:39
Temat: Re: Prokuratorzy "oskarżają" ministra Tusk sprawiedliwości od bezprawie
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2024-01-13, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>> https://www.rp.pl/prawnicy/art39691241-zastepcy-prok
uratora-generalnego-bodnar-z-tuskiem-postapili-bezpr
awnie
>>> "Zastępcy Prokuratora Generalnego Adama Bodnara oświadczają, że
>>> powierzenie prokuratorowi Jackowi Bilewiczowi funkcji p.o. Prokuratora
>>> Krajowego z bezprawnym pominięciem procedury ustawy Prawa o
>>> prokuraturze jest bezskuteczne. Funkcja taka nie została przewidziana
>>> w ustawie Prawo o prokuraturze." - czytamy na stronie Prokuratury
>>> Krajowej.
>>
>> https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/oswiadcze
nie-zastepcow-prokuratora-generalnego-w-sprawie-powo
lania-prokuratora-jacka-bilewicza-na-nieistniejaca-f
unkcje-po-prokuratora-krajowego
>>> Oświadczenie Zastępców Prokuratora Generalnego w sprawie powołania
>>> prokuratora Jacka Bilewicza na nieistniejącą funkcję p.o Prokuratora
>>> Krajowego
>>> ; 13.01.2024
>>> [...] Bezprawne działanie Adama Bodnara i Donalda Tuska ma na celu
>>> ominięcie przepisów dotyczących trybu odwołania I Zastępcy Prokuratora
>>> Generalnego przy wyraźniej pisemnej zgodzie Prezydenta RP. [...]
>>
>><cynizm> Dlaczego to posunięcie jest UE-praworządne? Bo jest w
>> interesie UE/KE. </cynizm>
>
> Umknęło Ci podczas prasówki, tuż obok art. z Rzepy, który cytujesz:
>
> https://www.rp.pl/prawnicy/art39691161-odwolanie-bar
skiego-bodnar-pokazuje-opinie-prawne-m-in-promotora-
dudy
> '"Zewnętrzne opinie prawne od uznanych ekspertów i autorytetów
> prawniczych tj. prof. Anny Rakowskiej (UŁ), prof. Sławomira Patyry
> (UMCS) oraz prof. Grzegorza Kucy (UJ), wskazują jednoznacznie, że
> działania podjęte przez Pana Ministra Zbigniewa Ziobrę w dniu 16 lutego
> 2022 roku, poprzedzone wnioskiem z tego samego dnia Pana prokuratora
> Dariusza Barskiego, zostały dokonane bez należytej podstawy prawnej i
> nie wywołują skutków." - poinformowało Ministerstwo Sprawiedliwości na
> platformie X.'
>
> Serio się dziwisz, że tak jak wtedy środowisko prawnicze nie uznawało
> nielegalnych działań tej bandy, to nagle nowy rząd będzie działał jakby
> je de facto uznał?
Czyli wszystkie decyzję "rzekomego prokuratora" są nieważne?
Ja sporo tego co nawija Bodnar nawet był kupił gdyby ten [partacz] był
konsekwentny w konsekwencjach tego co twierdzi i nie wpierdalał tylnymi
drzwiami "bez podstawy prawnej" swojego człowieka w zastępstwie
*niczym nadgorliwy idiota/polityk* IMHO.
--
A. Filip
| Nie możesz być gwiazdą na niebie, bądź lampą w domu.
| (Przysłowie arabskie)
-
5. Data: 2024-01-14 04:19:36
Temat: Re: Prokuratorzy "oskarżają" ministra Tusk sprawiedliwości od bezprawie
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2024-01-14, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>>
>> Serio się dziwisz, że tak jak wtedy środowisko prawnicze nie uznawało
>> nielegalnych działań tej bandy, to nagle nowy rząd będzie działał jakby
>> je de facto uznał?
>
> Czyli wszystkie decyzję "rzekomego prokuratora" są nieważne?
Nie wiem czy wszystkie, ale że jest takie ryzyko to podkreślano od dawna
choćby przy różnych sędziach dublerach. Przy czym przy decyzjach
prokuratorskich to chyba i tak nie jest tak nasrane jak właśnie przy
sędziwoskich.
> Ja sporo tego co nawija Bodnar nawet był kupił gdyby ten [partacz] był
> konsekwentny w konsekwencjach tego co twierdzi i nie wpierdalał tylnymi
> drzwiami "bez podstawy prawnej" swojego człowieka w zastępstwie
> *niczym nadgorliwy idiota/polityk* IMHO.
Aż tak bardzo wątku nie śledziłem. Chodzi o formę?
--
Marcin
-
6. Data: 2024-01-15 11:46:54
Temat: Re: Prokuratorzy "oskarżają" ministra Tusk sprawiedliwości od bezprawie
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Sun, 14 Jan 2024 03:19:36 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
> Aż tak bardzo wątku nie śledziłem. Chodzi o formę?
Mniej niż Zero zrobił paździerz, choć wydawało mu się, że jest niebywale
przebiegły:
"Dariusz Barski jest dzisiaj, tak jak przez poprzednich kilka lat, także w
latach 2022-24, prokuratorem w stanie spoczynku. Ówczesny prokurator
generalny Zbigniew Ziobro nie miał podstaw prawnych do przywrócenia pana
Barskiego ze stanu spoczynku do służby prokuratorskiej na podstawie
przepisu, który miał charakter incydentalny i mógł mieć zastosowanie tylko
do szczególnych przypadków i tylko w ściśle określonym terminie.
Związane to było z reorganizacją prokuratury na podstawie ustawy z 9
października 2009 r. Prokuratorzy mieli wówczas możliwość przejścia w stan
spoczynku. Kolejna reforma - połączenie funkcji prokuratora generalnego i
ministra sprawiedliwości w 2016 r. - zawierała przepis pozwalający
prokuratorom, którzy przeszli w stan spoczynku w 2010 r., a którzy wyrazili
chęć powrotu do czynnej służby prokuratorskiej, wystąpienie do prokuratora
generalnego o przywrócenie do służby czynnej. Taka możliwość mogła mieć
miejsce jedynie w okresie od 4 marca do 4 maja 2016 r. To była szczególna
regulacja (szczególny tryb) w szczególnych okolicznościach (reorganizacja)
i w ściśle określonym czasie (60 dni).
Po tym czasie, czyli po 4 maja 2016 r., do problematyki powrotu ze stanu
spoczynku i przejścia w stan spoczynku ze służby czynnej mają zastosowanie
ogólnie obowiązujące przepisy o prokuraturze. Nie mógł wchodzić w grę
przepis przejściowy, którego zastosowanie było jednoznacznie określone
przez ramy reorganizacji prokuratury. I bezpośrednio z tym związanego
powrotu do służby czynnej jedynie tej grupy prokuratorów będących w stanie
spoczynku, którzy przeszli w stan spoczynku w 2010 r. Przepis ten został w
pełni skonsumowany i przestał mieć zastosowanie po 4 maja 2016 r. Zakres
czasowy obowiązywania i stosowania tego przepisu został określony w sposób
niepodlegający wątpliwości."
https://wyborcza.pl/7,75398,30593117,prof-wyrzykowsk
i-rzad-ma-prawo-zmieniac-prokurature-krajowa.html
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: gtracz64[NA]gmail.com
"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain
http://gtracz.ucoz.pl/
-
7. Data: 2024-01-16 02:21:09
Temat: Re: Prokuratorzy "oskarżają" ministra Tusk sprawiedliwości od bezprawie
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Sun, 14 Jan 2024 01:22:26 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2024-01-13, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>> https://www.rp.pl/prawnicy/art39691241-zastepcy-prok
uratora-generalnego-bodnar-z-tuskiem-postapili-bezpr
awnie
>>> "Zastępcy Prokuratora Generalnego Adama Bodnara oświadczają, że
>>> powierzenie prokuratorowi Jackowi Bilewiczowi funkcji p.o. Prokuratora
>>> Krajowego z bezprawnym pominięciem procedury ustawy Prawa o
>>> prokuraturze jest bezskuteczne. Funkcja taka nie została przewidziana
>>> w ustawie Prawo o prokuraturze." - czytamy na stronie Prokuratury
>>> Krajowej.
>>
>> https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/oswiadcze
nie-zastepcow-prokuratora-generalnego-w-sprawie-powo
lania-prokuratora-jacka-bilewicza-na-nieistniejaca-f
unkcje-po-prokuratora-krajowego
>>> Oświadczenie Zastępców Prokuratora Generalnego w sprawie powołania
>>> prokuratora Jacka Bilewicza na nieistniejącą funkcję p.o Prokuratora
>>> Krajowego
>>> ; 13.01.2024
>>> [...] Bezprawne działanie Adama Bodnara i Donalda Tuska ma na celu
>>> ominięcie przepisów dotyczących trybu odwołania I Zastępcy Prokuratora
>>> Generalnego przy wyraźniej pisemnej zgodzie Prezydenta RP. [...]
>>
>><cynizm> Dlaczego to posunięcie jest UE-praworządne? Bo jest w
>> interesie UE/KE. </cynizm>
>
> Umknęło Ci podczas prasówki, tuż obok art. z Rzepy, który cytujesz:
>
> https://www.rp.pl/prawnicy/art39691161-odwolanie-bar
skiego-bodnar-pokazuje-opinie-prawne-m-in-promotora-
dudy
> '"Zewnętrzne opinie prawne od uznanych ekspertów i autorytetów
> prawniczych tj. prof. Anny Rakowskiej (UŁ), prof. Sławomira Patyry
> (UMCS) oraz prof. Grzegorza Kucy (UJ), wskazują jednoznacznie, że
> działania podjęte przez Pana Ministra Zbigniewa Ziobrę w dniu 16 lutego
> 2022 roku, poprzedzone wnioskiem z tego samego dnia Pana prokuratora
> Dariusza Barskiego, zostały dokonane bez należytej podstawy prawnej i
> nie wywołują skutków." - poinformowało Ministerstwo Sprawiedliwości na
> platformie X.'
A jest tam pelna analiza?
Bo cos słysze, ze Barskiego reaktywowano w 2022, na podstawie ustawy
wprowadzajacej odnosnie prokuratury z 2016, ktora z natury rzeczy
powinna miec krótki żywot, ale jednak nie określono jaki :-)
Stąd i jakies opinie prawne.
A w 2016 PiS przywrócił połaczenie funkcji PG i MS, dajac Ziobrze
ręczne sterowanie prokuratorami. Wtedy to dobre było :-)
Z kolei funcja p.o. wydaje sie miec ugruntowana tradycje, i jesli
Barski nie moze pełnic funkcji, to do czasu powołania nastęcy w
ustalonym trybie, p.o. wydaje sie uzasadniony ... tylko po co tych 4
zastępców :-)
A tymczasem, jakbym słyszal w opozycji, tzn w PiS, pewien dwugłos.
Jedni mówia o bezskutecznym usunieciu, drudzy pomstuja na bezprawne
usuniecie, ale jednak usunięcie :-)
J.
-
8. Data: 2024-01-17 01:15:53
Temat: Re: Prokuratorzy "oskarżają" ministra Tusk sprawiedliwości od bezprawie
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2024-01-16, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Sun, 14 Jan 2024 01:22:26 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2024-01-13, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>>> https://www.rp.pl/prawnicy/art39691241-zastepcy-prok
uratora-generalnego-bodnar-z-tuskiem-postapili-bezpr
awnie
>>>> "Zastępcy Prokuratora Generalnego Adama Bodnara oświadczają, że
>>>> powierzenie prokuratorowi Jackowi Bilewiczowi funkcji p.o. Prokuratora
>>>> Krajowego z bezprawnym pominięciem procedury ustawy Prawa o
>>>> prokuraturze jest bezskuteczne. Funkcja taka nie została przewidziana
>>>> w ustawie Prawo o prokuraturze." - czytamy na stronie Prokuratury
>>>> Krajowej.
>>>
>>> https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/oswiadcze
nie-zastepcow-prokuratora-generalnego-w-sprawie-powo
lania-prokuratora-jacka-bilewicza-na-nieistniejaca-f
unkcje-po-prokuratora-krajowego
>>>> Oświadczenie Zastępców Prokuratora Generalnego w sprawie powołania
>>>> prokuratora Jacka Bilewicza na nieistniejącą funkcję p.o Prokuratora
>>>> Krajowego
>>>> ; 13.01.2024
>>>> [...] Bezprawne działanie Adama Bodnara i Donalda Tuska ma na celu
>>>> ominięcie przepisów dotyczących trybu odwołania I Zastępcy Prokuratora
>>>> Generalnego przy wyraźniej pisemnej zgodzie Prezydenta RP. [...]
>>>
>>><cynizm> Dlaczego to posunięcie jest UE-praworządne? Bo jest w
>>> interesie UE/KE. </cynizm>
>>
>> Umknęło Ci podczas prasówki, tuż obok art. z Rzepy, który cytujesz:
>>
>> https://www.rp.pl/prawnicy/art39691161-odwolanie-bar
skiego-bodnar-pokazuje-opinie-prawne-m-in-promotora-
dudy
>> '"Zewnętrzne opinie prawne od uznanych ekspertów i autorytetów
>> prawniczych tj. prof. Anny Rakowskiej (UŁ), prof. Sławomira Patyry
>> (UMCS) oraz prof. Grzegorza Kucy (UJ), wskazują jednoznacznie, że
>> działania podjęte przez Pana Ministra Zbigniewa Ziobrę w dniu 16 lutego
>> 2022 roku, poprzedzone wnioskiem z tego samego dnia Pana prokuratora
>> Dariusza Barskiego, zostały dokonane bez należytej podstawy prawnej i
>> nie wywołują skutków." - poinformowało Ministerstwo Sprawiedliwości na
>> platformie X.'
>
> A jest tam pelna analiza?
W Rzepie, nie, ale gdzieś pewnie jest. Zresztą to co Olin zapościł
wydaje trzymac się tzw. kupy.
> Bo cos słysze, ze Barskiego reaktywowano w 2022, na podstawie ustawy
> wprowadzajacej odnosnie prokuratury z 2016, ktora z natury rzeczy
> powinna miec krótki żywot, ale jednak nie określono jaki :-)
> Stąd i jakies opinie prawne.
No własnie tej. Z tym, że nawet jeśli nie określono jaki zywot a
wszystko wskazuje czego dotyczyła to wydaje się, że dotyczy czego
dotyczyła.
> A w 2016 PiS przywrócił połaczenie funkcji PG i MS, dajac Ziobrze
> ręczne sterowanie prokuratorami. Wtedy to dobre było :-)
>
> Z kolei funcja p.o. wydaje sie miec ugruntowana tradycje, i jesli
> Barski nie moze pełnic funkcji, to do czasu powołania nastęcy w
> ustalonym trybie, p.o. wydaje sie uzasadniony ... tylko po co tych 4
> zastępców :-)
Po co to wiadomo. A czy on pełni funkcję p.o?
--
Marcin
-
9. Data: 2024-01-17 17:51:11
Temat: Re: Prokuratorzy "oskarżają" ministra Tusk sprawiedliwości od bezprawie
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Wed, 17 Jan 2024 00:15:53 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2024-01-16, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Sun, 14 Jan 2024 01:22:26 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>> On 2024-01-13, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>>>> https://www.rp.pl/prawnicy/art39691241-zastepcy-prok
uratora-generalnego-bodnar-z-tuskiem-postapili-bezpr
awnie
>>>>> "Zastępcy Prokuratora Generalnego Adama Bodnara oświadczają, że
>>>>> powierzenie prokuratorowi Jackowi Bilewiczowi funkcji p.o. Prokuratora
>>>>> Krajowego z bezprawnym pominięciem procedury ustawy Prawa o
>>>>> prokuraturze jest bezskuteczne. Funkcja taka nie została przewidziana
>>>>> w ustawie Prawo o prokuraturze." - czytamy na stronie Prokuratury
>>>>> Krajowej.
>>>>
>>>> https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/oswiadcze
nie-zastepcow-prokuratora-generalnego-w-sprawie-powo
lania-prokuratora-jacka-bilewicza-na-nieistniejaca-f
unkcje-po-prokuratora-krajowego
>>>>> Oświadczenie Zastępców Prokuratora Generalnego w sprawie powołania
>>>>> prokuratora Jacka Bilewicza na nieistniejącą funkcję p.o Prokuratora
>>>>> Krajowego
>>>>> ; 13.01.2024
>>>>> [...] Bezprawne działanie Adama Bodnara i Donalda Tuska ma na celu
>>>>> ominięcie przepisów dotyczących trybu odwołania I Zastępcy Prokuratora
>>>>> Generalnego przy wyraźniej pisemnej zgodzie Prezydenta RP. [...]
>>>>
>>>><cynizm> Dlaczego to posunięcie jest UE-praworządne? Bo jest w
>>>> interesie UE/KE. </cynizm>
>>>
>>> Umknęło Ci podczas prasówki, tuż obok art. z Rzepy, który cytujesz:
>>>
>>> https://www.rp.pl/prawnicy/art39691161-odwolanie-bar
skiego-bodnar-pokazuje-opinie-prawne-m-in-promotora-
dudy
>>> '"Zewnętrzne opinie prawne od uznanych ekspertów i autorytetów
>>> prawniczych tj. prof. Anny Rakowskiej (UŁ), prof. Sławomira Patyry
>>> (UMCS) oraz prof. Grzegorza Kucy (UJ), wskazują jednoznacznie, że
>>> działania podjęte przez Pana Ministra Zbigniewa Ziobrę w dniu 16 lutego
>>> 2022 roku, poprzedzone wnioskiem z tego samego dnia Pana prokuratora
>>> Dariusza Barskiego, zostały dokonane bez należytej podstawy prawnej i
>>> nie wywołują skutków." - poinformowało Ministerstwo Sprawiedliwości na
>>> platformie X.'
>>
>> A jest tam pelna analiza?
>
> W Rzepie, nie, ale gdzieś pewnie jest. Zresztą to co Olin zapościł
> wydaje trzymac się tzw. kupy.
No ale jest różnica, czy przepisy nie obowiązują, czy wydaje się, ze
nieobowiązują :-)
>> Bo cos słysze, ze Barskiego reaktywowano w 2022, na podstawie ustawy
>> wprowadzajacej odnosnie prokuratury z 2016, ktora z natury rzeczy
>> powinna miec krótki żywot, ale jednak nie określono jaki :-)
>> Stąd i jakies opinie prawne.
>
> No własnie tej. Z tym, że nawet jeśli nie określono jaki zywot a
> wszystko wskazuje czego dotyczyła to wydaje się, że dotyczy czego
> dotyczyła.
>
>> A w 2016 PiS przywrócił połaczenie funkcji PG i MS, dajac Ziobrze
>> ręczne sterowanie prokuratorami. Wtedy to dobre było :-)
>>
>> Z kolei funcja p.o. wydaje sie miec ugruntowana tradycje, i jesli
>> Barski nie moze pełnic funkcji, to do czasu powołania nastęcy w
>> ustalonym trybie, p.o. wydaje sie uzasadniony ... tylko po co tych 4
>> zastępców :-)
>
> Po co to wiadomo. A czy on pełni funkcję p.o?
Barski nie, to ten nowy człowiek Bodnara jest/miał być p.o. PK
J.
-
10. Data: 2024-01-18 00:19:43
Temat: Re: Prokuratorzy "oskarżają" ministra Tusk sprawiedliwości od bezprawie
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2024-01-17, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Wed, 17 Jan 2024 00:15:53 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2024-01-16, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> On Sun, 14 Jan 2024 01:22:26 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>>> On 2024-01-13, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>>>>> https://www.rp.pl/prawnicy/art39691241-zastepcy-prok
uratora-generalnego-bodnar-z-tuskiem-postapili-bezpr
awnie
>>>>>> "Zastępcy Prokuratora Generalnego Adama Bodnara oświadczają, że
>>>>>> powierzenie prokuratorowi Jackowi Bilewiczowi funkcji p.o. Prokuratora
>>>>>> Krajowego z bezprawnym pominięciem procedury ustawy Prawa o
>>>>>> prokuraturze jest bezskuteczne. Funkcja taka nie została przewidziana
>>>>>> w ustawie Prawo o prokuraturze." - czytamy na stronie Prokuratury
>>>>>> Krajowej.
>>>>>
>>>>> https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/oswiadcze
nie-zastepcow-prokuratora-generalnego-w-sprawie-powo
lania-prokuratora-jacka-bilewicza-na-nieistniejaca-f
unkcje-po-prokuratora-krajowego
>>>>>> Oświadczenie Zastępców Prokuratora Generalnego w sprawie powołania
>>>>>> prokuratora Jacka Bilewicza na nieistniejącą funkcję p.o Prokuratora
>>>>>> Krajowego
>>>>>> ; 13.01.2024
>>>>>> [...] Bezprawne działanie Adama Bodnara i Donalda Tuska ma na celu
>>>>>> ominięcie przepisów dotyczących trybu odwołania I Zastępcy Prokuratora
>>>>>> Generalnego przy wyraźniej pisemnej zgodzie Prezydenta RP. [...]
>>>>>
>>>>><cynizm> Dlaczego to posunięcie jest UE-praworządne? Bo jest w
>>>>> interesie UE/KE. </cynizm>
>>>>
>>>> Umknęło Ci podczas prasówki, tuż obok art. z Rzepy, który cytujesz:
>>>>
>>>> https://www.rp.pl/prawnicy/art39691161-odwolanie-bar
skiego-bodnar-pokazuje-opinie-prawne-m-in-promotora-
dudy
>>>> '"Zewnętrzne opinie prawne od uznanych ekspertów i autorytetów
>>>> prawniczych tj. prof. Anny Rakowskiej (UŁ), prof. Sławomira Patyry
>>>> (UMCS) oraz prof. Grzegorza Kucy (UJ), wskazują jednoznacznie, że
>>>> działania podjęte przez Pana Ministra Zbigniewa Ziobrę w dniu 16 lutego
>>>> 2022 roku, poprzedzone wnioskiem z tego samego dnia Pana prokuratora
>>>> Dariusza Barskiego, zostały dokonane bez należytej podstawy prawnej i
>>>> nie wywołują skutków." - poinformowało Ministerstwo Sprawiedliwości na
>>>> platformie X.'
>>>
>>> A jest tam pelna analiza?
>>
>> W Rzepie, nie, ale gdzieś pewnie jest. Zresztą to co Olin zapościł
>> wydaje trzymac się tzw. kupy.
>
> No ale jest różnica, czy przepisy nie obowiązują, czy wydaje się, ze
> nieobowiązują :-)
Osoba biegła w swojej dziedzinie zwykle unika stwierdzeń kategorycznych.
Stwierdzenia kategoryczne są domeną ignorantów :)
(efekt Dunninga-Krugera)
>>> Bo cos słysze, ze Barskiego reaktywowano w 2022, na podstawie ustawy
>>> wprowadzajacej odnosnie prokuratury z 2016, ktora z natury rzeczy
>>> powinna miec krótki żywot, ale jednak nie określono jaki :-)
>>> Stąd i jakies opinie prawne.
>>
>> No własnie tej. Z tym, że nawet jeśli nie określono jaki zywot a
>> wszystko wskazuje czego dotyczyła to wydaje się, że dotyczy czego
>> dotyczyła.
>>
>>> A w 2016 PiS przywrócił połaczenie funkcji PG i MS, dajac Ziobrze
>>> ręczne sterowanie prokuratorami. Wtedy to dobre było :-)
>>>
>>> Z kolei funcja p.o. wydaje sie miec ugruntowana tradycje, i jesli
>>> Barski nie moze pełnic funkcji, to do czasu powołania nastęcy w
>>> ustalonym trybie, p.o. wydaje sie uzasadniony ... tylko po co tych 4
>>> zastępców :-)
>>
>> Po co to wiadomo. A czy on pełni funkcję p.o?
>
> Barski nie, to ten nowy człowiek Bodnara jest/miał być p.o. PK
Barski miał być PK więc jesli okaże się, że nie był to moze być problem
z jego decyzjami. A co jakby miał być p.o?
--
Marcin