On 2018-03-19, Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> wrote:
> W dniu 2018-03-16 o 21:22, Marcin Debowski pisze:
>> On 2018-03-16, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>> To że projektory są mało popularne wynika z tego, że nie nadają się do
>>> ciągłego "oglądania" telewizji. To ich wada... albo zaleta.
>>
>> Trzeba:
>> 1) miec miejsce
> jak na wszystko

Prawda.

>> 2) przyciemnialne pomieszczenie (i chcieć przyciemniać)
> ano trzeba

To jest MZ największy praktyczny minus, bo nie tylko chodzi o jakość,
ale też o multitasking. Owszem, są filmy co będę ogladał z niepodzielną
uwaga i tchem zapartym, ale fajnie też obejrzec sobie np. coś popularno-
naukowego oglądając jednym okiem i robiąc cos innego drugim.

>> 3) ekstra pieniądze żeby go rozsądnie (z ekranem) wpasować
>> (zintegrować) w to pomieszczenie lub odpornośc na estetyke, aby
>> akceptować takie coś wiszące z sufitu/burdel kabli i stojaków, lub
>> napieprzyć się za kazdym razem wyciągając to wszystko a potem chowając.
>
> tego nie rozumiem, ekran mam na oknie (robi za dodatkowe zaciemnienie),
> jest sterowany pilotem, więc zwinięcie go/rozwinięcie, to kwestia
> przycisku na pilocie. Projektor jest podwieszony pod sufitem, natomiast
> kable ukryte w ścianie (podczas remontu odpowiednio poprowadziłem kable
> myśląc o różnych rzeczach, w tym o projektorze.

No taki projektor pod sufitem w mieszkaniu, w pomieszczeniu w którym się
najczęściej przebywa to MZ wyglada mocno tak se. No chyba, że ma się
pomieszczenie dedykowane lub 100m2 salon to pewnie cos wiszące z sufitu
z paroma kablami (nie wszystko da się ukryć, nie?) zginie, ale wtedy to
taka impreza kosztuje jeszcze więcej.

Poza tym, taka aranżacja z ekranem na oknie to tez wydaje mi sie lekki
kłopot, bo na ogół meble (sofy, fotele) nie są ustawiane przodem do
okna, a przy typowym ustawieniu wzłóż ścian to będą cyrki z głośnikami.

--
Marcin