-
Data: 2007-06-16 11:08:27
Temat: Re: Program komputerowy a prawo
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]" ML" <o...@g...SKASUJ-TO.pl> writes:
[...]
> Algorytm to właśnie zasada działania programu komputerowego.
Tak, zasadą działania większości programów komputerowych jest algorytm
realizowany przez komputer wykonujący program komputerowy.
> Rozumiem to tak: jeśli mam podany jakiś algorytm (np. w postaci
> schematu blokowego lub kolejnych punktów), to nie mogę tego
> bezpośrednio przepisać i stosować w swoich utworach. Jeśli jednak
> zapiszę ten algorytm w jakimś języku programowania lub zapiszę
> w inny sposób, swoimi słowami, to nie naruszam prawa autorskiego, bo
> stosuję swój sposób wyrażenia (kopiuję tylko zasadę działania).
IMO -- jeśli algorytm jest utworem -- to jest to dzieło zależne,
podobnie jak tłumaczenie utworu literackiego.
--
http://www.piotr.dembi?ski.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 16.06.07 11:24 Marcin Debowski
- 16.06.07 11:41 Marcin Debowski
- 16.06.07 12:13 Piotr Dembiński
- 16.06.07 12:23 Piotr Dembiński
- 16.06.07 12:08 Henry (k)
- 16.06.07 12:25 Piotr Dembiński
- 16.06.07 12:22 Marcin Debowski
- 16.06.07 12:30 Marcin Debowski
- 16.06.07 13:34 Piotr Dembiński
- 16.06.07 13:40 Piotr Dembiński
- 16.06.07 13:44 owynbeleforte
- 16.06.07 14:05 Piotr Dembiński
- 16.06.07 13:55 ML
- 16.06.07 14:50 Piotr Dembiński
- 16.06.07 14:58 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki