-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Program PayBack a prawa konsumenta
Date: Thu, 3 Aug 2006 22:00:24 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0608032157340.2940@athlon>
References: <easnot$m00$1@inews.gazeta.pl>
<1...@4...net>
<eat114$1nq$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1154635378 14108 83.16.62.66 (3 Aug 2006 20:02:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Aug 2006 20:02:58 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <eat114$1nq$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:405333
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 3 Aug 2006, Marcin Lubojański wrote:
> scream napisał(a):
>> Dnia Thu, 03 Aug 2006 13:49:19 +0200, Marcin Lubojański napisał(a):
>>
>>> Towar mogę reklamować ale koszty przesyłki mam ponieść we własnym
>>> zakresie.
>>
>> To nie nowość akurat, dlaczego ktoś ma płacić za Twoją przesyłkę?
>
> Powołując się na niezgodność towaru z umową koszty przesyłki powinien ponieść
> (zwrócić)
BACZNOŚĆ!
> sprzedawca.
Spocznij!
:)
Pytam gdzie widzisz sprzedawcę jeśli pytający pisze: "otrzymałem
nagrodę"?
Znaczy *nie kupił* tylko został obdarowany?
Jak zapłacił 1 zł (plus VAT ;)) to co innego.
Jak "dostał" - to dla prawa cywilnego czy podatku dochodowego to
przecież nie jest "sprzedaż" (a dla podatku VAT tylko "czynność
zrównana ze sprzedażą", też sprzedażą nie jest)
pozdrowienia, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki